如果你是想学 摄影 将来把这个当做一个 爱好 真是是一个事业来研究
那单反是你必须的一条路。
其实微单跟单反基础原理一样,也是主要依靠镜头这一光学元件来捕捉画面,然后靠CMOS来接受跟处理,最终产生照片。
但是性能上肯定无法跟单反相比的,成像要比单反差是必然的。
这方面你看体积就知道了。
如果微单可以达到跟单反一样的成像水平,那么单反就不会做得那么笨重了。
单反做那么大个子不是为了拿出去打人方便的……是为了是想那种多功能跟高画质的还原,必然需要那样体积的设备来协调运转。
你强制把设备体积压缩了,必然会损失一部分性能的
然后你或者其他朋友可能要问“CMOS尺寸一样,像素也不低”为什么说“不如单反”。
实际上“像素”跟“传感器尺寸”只是两个基础参数,决定最终照片成像效果的,还有很多其他的东西。
先说镜头,微单为了考虑镜头的体积跟重量,肯定无法像单反那样“只要把镜头成像做好,做成多重都无所谓”(有点夸张)。所以镜头的镜片数量上还有镀膜处理等技术上微单的镜头肯定都要比单反的镜头差一点。
再说处理器,nex5r的CMOS尺寸跟APS的单反几乎一样,像素也差不多,那么是不是这样说他们的成像质量就必然一样了?首先先给出结论 肯定还是有差距的。
就好像单反里面APS画幅也分为入门级 跟中端机,很多人说中端机比入门级成像好,但是实际上APS画幅的所有相机CMOS尺寸都是一样的像素也相差无几。
这里就要考虑处理器的运算能力了,因为即使CMOS接收到相同的光信号,在还原成照片的时候也会因为相机处理器运算能力高低而产生差异。比如降噪、解像力等方面也是影响照片最终效果的重要环节。
所以说,即便是入门单反,只要配上了单反的镜头,在拍摄这个性能上还是要超过只能搭配微单镜头的微单相机的。
这里还没说 快门速度 反应速度 操控性能 …………等等不涉及照片质量的方面
影响不大,画质上,索尼5r的画质跟入门单反差不多。甚至比同价位的单反画质还要好。
那些说不如单反,是那三千多的单电与五六千的单反比。
相同的传感器尺寸,画质差不了太多,差距在对焦速度,连拍速度,续航能力等方面,非专业人士,用起来区别不大。反正都是家用,又不是摄影大赛。
单反微单4/3的动能变化不大,在普通相机外面的?
...你必须有比较纠结在一起的啊......这些特点更突出,你到底喜欢什么就买哪个呗。
nex5r作为微单其最大优势就是兼具便携、可更换镜头及比较优秀的画质。但单纯从照片的画质来说的话,肯定还是单反更为出色的,微单与单反的区别主要还是在于传感器的尺寸,单反相机的传感去尺寸要大于微单的,而传感器尺寸的大小就会直接影响照片的画质,也就是成像的优异与否。如果考虑便携性同时对画质的要求不是非常高(微单画质好于卡片是肯定的),奶昔5是一款十分出色的微单,如果你不在乎单反的大体积那肯定还是选择画质更为出色的画质,毕竟画质的质量才是相机好坏的最重要指标。