论文问题,急!在线等

2025-01-05 08:26:18
推荐回答(1个)
回答(1):

  大国战略?<中国如何应对伊朗核问题>如何

  中国如何应对伊朗核问题

  中国为了国际影响和自身利益,在伊朗核问题上势必要扮演一个积极的角色,但这个斡旋角色并不好当,伊朗核问题十分复杂,既有政治因素,又有经济因素,更有美、欧、俄、中的多极力量角逐。因此在此问题上,中国必须要处理好各方关系。

  首先,中国必须要清楚,美欧与伊朗在核问题上的底线具有不可调和性。美欧等对伊朗的强硬态势不言而喻,这就势必会压缩中国在伊朗核问题上的作用空间,而这个度又很难把握,对西方来说,伊朗核危机是对中国的挑战和考验,一方面,美欧都希望中国能在伊核问题上发挥作用,另一方面,又不希望中国过分介入,众所周知,美国的务实派希望对中国的崛起顺势而行,而强硬派则仍对中国走向强大感到不安,另外,中美在意识领域也有所区别,美国把伊朗看成一个“恐怖主义国家”,而中国则不然,美国在反恐上强调军事打击,而中国却更侧重于通过经济发展,来根本消除恐怖主义,在欧盟方面,中欧关系虽然有了实质性的发展,但在解除对华军售禁令和承认中国完全市场经济地位问题上,却迟迟不敢松手,而且2005年,中欧贸易摩擦不断,这些本来就对发展中欧关系造成了一定的影响,因此中欧双方要排除阻力,加大互信。而中国介入伊朗核危机,势必存在欧美的诸多期待,因此中国在处理伊核问题,必须要塑造一个“中国责任论”,而这个责任,在西方看来,应该是不带任何利欲的,否则的话,美欧一些反华、疑华、恐华的人土,又将忧心忡忡,他们可以完全不负责任的冠以‘中国渗入中东,威胁美欧利益’。且不说中国军事威胁,什么中国文化、科技、经济、能源等等威胁,又会卷土重来。

  其次,在伊朗核问题上,中国必须清楚,伊朗和西方的矛盾和冲突具有不可调和性。伊朗一方面希望中国帮助,另一方面又不可能完全以中国人的意志为转移。为何这么说呢?我们知道,伊朗跟中国一样,拥有灿烂的古代文明,古波斯帝国是它历史的骄傲,但历史总是有起有伏,衰落了的文明同样承受着屈辱,因此现在的伊朗具有很强的民族危机感和民族自尊心,这一点和我国极其相似。而现在美欧的打压,特别是伊朗在以色列的核打击距离之内,都将进一步促使伊朗努力发展核力量。伊朗想傍中国,其实有其目的性的,其真正想法是想借助中国得到生产浓缩铀的技术和能力,因为一旦伊朗拥有了该技术,就意味着伊朗有能力开发核武器,这也是为何伊朗想拉中国参与伊俄铀浓缩转化的原因之一。

  因此,我们应该知道,伊朗核问题绝不同于朝核问题,中国在朝鲜核问题上之所以能发挥不可替代的作用,是基于中朝的地缘政治地位和朝鲜对中国的完全依赖性。另外,伊朗总统的偏激性格,有时也会让别人感到头痛,一个弱国发表“极端的言论”,虽在某种程度上表明了其强硬政策,但这种强硬让人有点可怕,有时候甚至会使整个国家“命悬一线”,这就造成了不可预知性,而正是这种不可预知性,让中国不得不审慎对待。因此,我们对此次伊朗“折封”叫板美欧,不能显得过分‘乐观’。其实在美欧底线不变的情况下,伊朗利用国际矛盾的空间并不大。西方国家对伊核问题“一忍再忍”完全是出于“石油经济利益”考虑,它们的底线不可能降低。基于以上种种,中国介入伊朗核危机,注定要付出艰巨而复杂的外交和战略较量。

  所以,我们应该认识到,伊朗核问题的解决,决非易事,也决非是某一个国家或现存的不扩散机制所能独自完成的,目前的分歧在于,到底是应该侧重于和平谈判还是强制性制裁,而在未来的解决过程中,各方还应该围绕偏重于何种不扩散机制问题展开争论和讨论,仍至于较量。一方面,核大国的核军备竟赛从未停止,战略威胁不断加强,另一方面,无核国家又受强制制约,这种不扩散机制能不让人质疑吗?因此, 我们分析问题,应将视野投放到更广阔的核竟争与核不扩散领域,对这些领域中出现的消极迹象给予充分警告与关注才是正确的。