求教~偷拍 偷录的证据可否作为法庭证据

在离婚案件中，一方当事人经常采取录音录像的方式进行取证，那么，这些证据在法庭上能否作为证据使用？法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的，法院会不予采信，比如，偷拍偷录违反法律的一般禁止性规定，比如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听获取的证据；还有擅自闯入他人家庭进行偷拍偷录；这些举动都是坚决不可取的，不要取证不成反而导致自己被告侵权。首先，直接能证明婚外情的证据很难取证，一般当事人只能拿到电话清单、通话记录、短消息内容、相对亲昵的照片、证人证言，甚至堵在门外等。这些证据证明力相对较小，一般法院不会因这些证据而认定对方有过错。花这么多精力和金钱去取没有实质意义的证据，是不合算的。因此，只要手边有一定能够让法院心理明白的证据，就可以了，不必太在意这些证据是否对法官司自由裁量时产生倾向影响。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

“民事诉讼证据”司法解释推翻了原先“未经他人允许的录音不能作为证据使用”的规定。 　　这项名为《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释，把“非法证据”严格限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”的范围。这就是说，过去常因未获他人同意而取得的录音录像材料，只要不是以侵害他人合法权益(如违反社会 公共利益和社会公德侵犯他人隐私)或者违反法律禁止性规定的方法(如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听)取得的，将不得视为非法证据，而能作为证据使用。

只要是在公共场所偷拍偷录就应该是合法证据