马克思主义与乌托邦的关系和区别

马克思主义和乌托邦之间的关系具有两重性。一方面，马克思主义设计了一个据说蕴涵在当时历史中的共产主义未来的乌托邦幻景；另一方面，马克思主义又把许多社会主义的观念和幻想谴责为“乌托邦的”，他把这些思想同资本主义的早期阶段联系起来，认为它们是前工业社会落后条件的不成熟的思想的反映，并认为它们是与现代历史“实际活动”相脱离的。基本上可以把乌托邦社会主义看成是“前资本主义”时期反对资本主义制度的思潮，是一种普遍的思想模式，它最能吸引那些现代资本主义发展早期阶段的受害者。马克思主义则是资本主义发展较成熟阶段的思想产物，因为它承认现代资本主义制度及其社会后果，所以，能够为经济发达国家的城市工人和知识分子所广泛接受。

马克思主义区别于它在19世纪的那些理论对手们、区别于马克思和恩格斯曾斥之为“乌托邦”的那些社会主义学说之处，可大致归结为以下三点：首先，马克思主义认为，在社会历史发展进程中，现代工业资本主义是一个具有进步意义的必不可少的阶段。其次，马克思主义者相信，城市工业无产阶级确实是一个富于创造性的革命阶级，它历史地承担了突破资本主义秩序、宣告一个新的无产阶级社会到来的重任。最后，马克思主义者相信历史进程的客观实在性，相信对历史进程可以进行科学分析。

在如何看待资本主义的问题上，乌托邦社会主义理论认为资本主义是一种反自然的和异化的现象，因而在实现新的社会秩序时，应当摒弃资本主义。反之，马克思主义则认为，资本主义生产力的充分发展（及其全部结果）为社会主义制度创造了社会和物质的先决条件，乃是历史的必然。

乌托邦属于空想社会主义，关系嘛，就是乌托邦是马克思主义的来源之一，区别就是马克思主义是科学社会主义，应该就是从这一点来切入，回答。