[讨论]经济全球化使合作多于竞争还是竞争多与合作

希望大家帮个忙

2024-12-14 21:09:40

推荐回答（3个）

回答（1）：

资料：

2008年4月27日下午1时，中国工商银行杯首都大学生辩论邀请赛E组在我校学术报告厅举行。此次比赛共分两场，第一场由正方中国人民大学和反方北京语言大学分别就“经济全球化使竞争多于合作”和“经济全球化使合作多于竞争”展开辩论。

此次辩论邀请赛的评委有郭世佑教授、王传丽教授和姚国建老师。此外，此次比赛的一大特色是比赛的“最佳辩手”将由学生大众评审团等评出。

在正反双方的精彩与诙谐的自我介绍后，比赛进入了开篇陈词阶段。正方一辩提出，我们要注意竞争与合作的特点，认识经济全球化的实质是竞争而不是合作。比如说，索尼公司要寻求合作公司，没有选中其他公司，而是选择了爱立信，这是竞争的结果；再比如说，Google与火狐的合作恰恰是更多竞争的结果和开始。而合作的原因是资源缺乏，经济全球化的实质是竞争而不是合作。反方有针对地提出，经济全球化要注意“全球”二字，全球化使各个国家加强之间的合作，竞争是一种单赢，而合作是双赢。例如，制造一辆汽车，我们当然是采取分工合作的方式，来降低成本。

在接下来的攻辩小结和自由辩中，反方指出经济全球化使全球优化配置，这需要我们的合作。并且通过具体数据论证，在我国加入WTO后，我国的对外贸易额显著增加，这说明我们的合作增加了，进而说明经济全球化使合作多于竞争。正方则反复诘问反方“产生合作是否是需要合作的必然条件”，并指出贸易额并不能代表合作的数量，合作增多并不意味着合作多于竞争。在最后的总结陈词中，反方指出正方一味强调竞争，忽略了合作；正方则强调“什么是竞争”，阐述竞争不一定是单赢，甚或两败俱伤，它也有可能会造成双赢。

在激烈但又不乏幽默诙谐的语言的辩论中我们体会到了思想碰撞出的智慧，从流畅、有针对性的辩词中看出辩手们的汗水。辩论环节结束了，在评委退席进行商讨统计的过程中，场下观众积极提问，辩手们也纷纷谈论来到政法大学的感受，学生大众评审团为自己心中的“最佳辩手”上台投下了重要的一票。当评委将结果传递给主席，郭世佑教授上台进行点评时，台下爆发了热烈的掌声。郭世佑教授赞扬正方辩手语言清楚、线条流畅，抓住了市场的本质。鼓励反方辩手，希望在以后能看到他们更精彩的表现。对其提出的“竞争不只是良性的，还有恶性的”这一观点，表示其有一定说服力。

2.资料

04 年第三届海峡两岸大学生辩论赛

辩题：

经济全球化使竞争多于合作（正方）经济全球化使合作多于竞争（反方）

预赛第五场：

正方世新大学 1120 分经济全球化使竞争多于合作

反方西安交通大学 1079 分经济全球化使合作多于竞争

正方四辩结辩：黄执中（视频开始时间00：36：05）大家好！今天这场比赛的问题啊，是我们发觉好像有人把国际现实想得太可

爱了。今天国际上发展的很多现象，对方在讲生生不息、源远流长也好，讲相互

合作，携手共荣也好----这个听起来都像是美国或者是麦当劳打在抗棒上的字

眼，你知道吗？他们都是喜欢这样子说的。

我们今天这场比赛我们要指出一点，我们身为一个辩士，辩士的第一大职责