斯蒂卡oc乒乓底板很软，为什么很多人说不适合初学者？还有人说不适合台内小球？

斯蒂卡OC乒乓底板之所以被认为不适合初学者，可能有以下几个原因：
1. 底板较软：斯蒂卡OC的底板相对较软，这意味着它需要更多的时间和练习才能发挥出最佳的性能。对于初学者来说，他们通常需要一个更硬一些的底板来提供更好的弹性和控制，更容易掌握基本的技术和动作。
2. 需要较高的发力水平：由于底板较软，使用斯蒂卡OC需要更高的发力水平来产生足够的旋转和速度。初学者可能难以掌握正确的发力技巧，导致球拍的力量无法充分发挥，球容易失控。
3. 需要一定的技术水平：斯蒂卡OC的弹簧效应需要一定的技术水平来充分利用。初学者可能难以掌握正确的技巧，导致无法充分利用底板的弹性，球拍的力量无法充分发挥。
至于为什么有人认为它不适合处理台内小球，可能有以下原因：
1. 底板软：由于斯蒂卡OC的底板较软，对于处理台内小球时，可能需要更多的手腕力量和技巧来控制球的方向和旋转。初学者可能难以掌握正确的技巧，导致球的方向和旋转不易控制。
2. 需要较高的技术水平：处理台内小球需要精确的手腕动作和技巧，才能在不失去控制的情况下产生足够的旋转和速度。对于初学者来说，这可能需要一定的练习和技巧才能掌握。
虽然斯蒂卡OC对于初学者来说可能有一些挑战，但这并不意味着他们不能使用它。许多专业选手也选择使用斯蒂卡OC作为他们的比赛用拍，这表明它具有优秀的性能和潜力。对于有经验的选手或已经掌握基本技术的初学者来说，斯蒂卡OC仍然是一个很好的选择。

OC是我现在的底板........
说实话，没有一定功力的人，根本拉不透它
初学者用这个真的不是很好，MC2更好一些
而且练好之后，弧圈为主的人直接上狂飙王的人也不少
除非追求非常暴力的弧圈，还是不要用OC了
台内处理球时，我只有一招：劈长，想尽一切办法退台拉球，只要退台，OC就无敌了
另外，OC不是软，是弹，只要有足够的技术和力量，OC底劲绝对数一数二

OC应该挺适合初学者的啊，用这样的软底板球留手时间长，更容易掌握击球手感，对建立正确的动力结构反射弧很有利啊。怎么说不适合呢。