一样的镜头，一样的光圈和一样的焦距。全幅机的景深会比半幅机的浅吗？

如果是一样的镜头，一样的光圈和一样的焦距。全幅机的景深会比半幅机大些。

在D90上，使用18-105与使用28-75的效果不一样。DEATH  XYZ第三条说的对。

补充回答：

景深的概念来源于“焦深”，即：任何镜头在底片处聚焦时都会产生一个前后区域。因为我们使用的不是理想镜头，成像时物体所成的像的像素点不是一个点，而是一个圆圈---叫做弥散圈（或者叫做分散圈），这个弥散圈的直径小于一定范围时，就称作聚焦成功，或者叫做实像。

我们都知道，物体所成的实像是一个平面，叫做焦平面。由于弥散圈的存在，所以焦平面不是唯一的平面，而是一个区域，即：焦平面是有“厚度”的。这个厚度就是焦深，焦深在镜头另一侧所对应的被摄物体区域就是景深，给我们所拍照片带来的效果就是前后虚化的景深效果。

必须承认，当同样镜头拍照同距离物体时，两个相机（一个是全画幅、一个是半幅），所获得的焦深确实是一样的，给人产生景深一样的错觉。但是当半幅相机的照片，与全幅相机照片放在一起时，半幅相机照片的弥散圈也一起被放大了。所以相同镜头在不同（画幅）相机上，景深是不一样的。

再次补充回答：

看到大家讨论很激烈，感到了问题所在。其实大家回答的都很好，只是因为前提条件没有统一。

当全画幅与APS画幅使用同一个镜头时，就会出现如下现象（用楼主的照片说明）：

当全画幅与APS画幅相机使用同一个镜头时，由于底片大小的不同，APS拍下的只是全画幅的一部分。这时的景深确实是一样的。但是景深的对比，不能将一张照片的一部分与另一张的全部去对比，应当将两张照片的全部有效画面进行对比。如下图：

可见，当全画幅与APS画幅相机使用同一个镜头时，两张照片同样大小去对比，前者视角大、景深大，后者视角小、景深小（虚化效果更明显）。再结合以上所述的“弥散圈”原理，问题的结果就清楚了。

不管是全画幅还是半画幅的机，景深都是一样的。在拍摄中有一句话叫做“光圈越大，景深越浅”，也就是说景深的深浅是取决于光圈的大小。至于焦距，焦距越长的镜头虚化效果越好，但与景深无关。
我也用D90，属于DX也就是俗称的半幅机。镜头安装到D90上面，需要乘以1.5倍的系数。你上面的问题中尽管套头是DX镜头，但装载D90上面也要乘以1.5倍的系数的。这个系数是指半幅机与全幅机的倍率，说白了就是cmos的大小倍率。
那么也就是说，肯定还是套头拍的远。

居然还有说不一样的！ 真服了，请把虚化和景深的概念搞清楚再来。
景深只和光圈有关，在同样光圈下，半幅和全幅获得的景深必须是一样的！站在同一地点，同一焦距同一光圈下，获得的虚化效果也是一样！
记住不一样的只是视角的大小，半幅要缩小1.5倍。
但想要和全幅获得一样的画面，半幅摄影师要往后走一点，所以距离一远就要影响虚化，虚化程度也要相应变小。
但切记，景深是不变的！

由于d90是半幅机身，所以18-105也要换算，等效27-157.5
腾龙28-75，等效42-112.5
所以焦段重复，画质提升不了多少，完全没有必要。
欢迎追问

1.景深和光圈大小、焦距、对焦距离有关系，如果你在同样的距离拍摄，全幅和半幅景深一样，但是视觉不一样，如果要保持相同的视角，半幅机需要离开更远的距离，对焦距离变大，景深变深；
2.18-105是DX画幅的；
3.装在半幅机上DX头和FX头都要进行换算，18-105变成27-157，28-75变成42-113，对比腾龙的头焦段是变小了，并且日常使用的话广角端不够（指在半幅机上）。