为什么发起战争需要理由？？？

1.这就叫做必要的形式主义，跟我们有时违心的客套是一样的。
2.还有一种解释，就是做任何事都不可能没有理由，发动战争自然也有理由和目的，但是小偷不可能喊着自己是小偷而作案，杀人不可能往自己脸上写凶手，总要找点东西掩饰一下，就像皇帝的新装，光着身子走在大街上丢人现眼硬说穿着衣服不可怕，可怕的是皇帝告诉大家我就爱裸游~
3那些理由其实没一个是站得住脚的，所有的战争为的只有利益，包括守护利益，但是现在国家之间都不是独立存在的，而是牵一发而动全身，就算发动的战争毫无正义可言，也总有人是跟他站在同一条利益线上的，自己可以不要脸，但也得给那些盟友留个支持或帮助自己的理由吧，你够“坦荡”了，别人想帮你都不好意思上了

1这就是所谓的形式主义，以礼待人，我们有时会违背自己的意愿。
2。另一种解释，是做任何事情不可能也没有理由发动战争，自然原因和目的，但哭了出来，他是一个小偷作案的小偷是不可能的，谋杀，凶手不能写在他的脸上一直在寻找的东西，覆盖起来，就像皇帝的新衣，赤身裸体走在街上耻辱坚持穿的衣服并不可怕，可怕的皇帝告诉你，我爱裸体游泳?
3，这些原因其实只有一个站得住脚的利益，所有的战争，包括监护人的利益，但国家之间不是独立存在的，而是作为一个整体影响的情况下，即使推出的战争是没有正义可言，总有他站在相同的兴趣，他们可以无耻，但也必须给这些盟国离开的支持或帮助自己的原因，你有足够的“肚量”，别人想帮你都不好意思

因为有因才有果。你发动战争的因要交代清楚，不然就是强权，穷兵黩武，背离人心。所以说古代常常要接着某些口号和旗号。正所谓名不正言不顺。

理由可以是颠过来倒过去说的,有个理由才能团结自己的人,并提供精神支撑.
实际上战争是政治的继续,政治穷途是时才会战争解决.
而政治是为经济服务的.最后的目的都是利益.
你和别人抢东西总是需要理由的,虽然最后都是凭实力说话.

发动战争靠的是人——大量的人员，要想让这么多人跟着玩命就必须得给他们一个能让他们心甘情愿卖命的理由。