58问答库 > 二战时的意大利军队真的像网上说的那么差吗，我觉得不可能，求懂军事的高人指点迷津，不懂装懂别进谢谢

二战时的意大利军队真的像网上说的那么差吗，我觉得不可能，求懂军事的高人指点迷津，不懂装懂别进谢谢

2024-11-07 22:32:34

推荐回答（5个）

回答（1）：

关于意大利在二战时的真实战斗力，可以总结为两点：一是单兵战斗力略微不足，二是编制有很多虚编。
首先，意大利军队的单兵素质比不上德国和法国，但是在混战的欧洲能生存下来的意大利的单兵素质也低不到哪里去，单单从军队的武器配备和训练强度来看，意大利军队虽然水平低于德、苏、美这些强国，但起码也在同一个层次。但是受到传统的文化影响，意大利军队往往不善于打及其艰苦的拉锯战，这个是人的价值观决定的，像我党宣传的战至最后一人这种事不会发生在意大利军队身上，一般意军在战斗减员20%后就会出现溃败的现象，但是德军和美军在40%的战斗减员后也会出现溃败，所以意军并不是差的太离谱。
对于意大利军队战斗力差的观点更多的是对意大利军队编制的误解。墨索里尼上台后为了搞政绩工程，重编了意大利军队。一般欧洲国家军队的步兵师都是三个步兵团加一个炮兵团，共四个团，有些部队还是五个团为一个师；而墨索里尼为了增加纸面上师的数量把意军编制改为两个步兵团为一个师，只有少数部队可以加上一个炮兵团。所以同样都是一个师，德军的实际兵力可能是意军的两倍到三倍，加上意军本身素质又低一点，同样多的师意军的作战效能一般只有德军的四分之一左右，经常出现三四个师打不过英美一个师的事情。所以意军被很多人笑话，但其本身素质差并不是唯一原因。

回答（2）：

意大利在二战史中的确表现平平，但绝不搞笑.
意大利原本就不是欧洲传统的军事强国，意大利是由于拿破仑的征服才有分裂走向统一.在反法战争胜利后，意大利又逐渐的从统一到分裂，直至1860s才由加里波统一.而此时，欧洲各国早就开始工业革命了.
二战前夕，世界爆发的经济危机严重冲击意大利的经济，让这个积贫积弱的半岛国家正式成为弱国...
网上的人不知道为什么喜欢造谣，拿意大利说事，如果意大利是搞笑，那咱们国军就是黑色幽默了.
1，希特勒不顾意大利未对战争作好准备便发动了战争
2，斯大林格勒苏联人反攻时，除了被包围的第6集团军，其余德军全部跑在意大利人的前面，由于意大利军队的坚守，使得德国避免了更多的军队被包围.

回答（3）：

确实很差
那些搞笑事例我就不说了，但是意大利在二战中搞不过一个落后的原殖民地国家埃塞俄比亚那确实是史实，其他就不用多说了，也没什么好说的，因为真心没有什么拿得出手的战绩（和欧美强国），LZ有听说过吗？

回答（4）：

我是军校毕业的，意大利当年的军队真心和德军相比不是一个档次。相当于日军和伪军之间的这种层次差别。

回答（5）：

一个出了杜黑将军和他的《制空论》的国度的军队会很差吗？看看今天的老美都是杜黑将军的学生。要是很差的话意大利军队怎么会在第一次世界大战的时候打残了强大的奥匈帝国呢？撒丁王国又怎么可能打败强大的法国和丹麦一统意大利呢？？