请问法院在证据不足的情况下依旧关押嫌犯已达半年之久，是否合理合法？

一般情况下，拘留的判决将是一个过程，公安机关的调查拘留期间长达8个月，拘留一个月，两个月后，他被逮捕，吸引了1个半月的审查调查期间，检察机关的检察院，和然后后，公安机关有一个月的时间，你就可以退休调查，在撤退监视，然后移送审查起诉，检察院通过监督，公安机关，然后收取一个月，重，考试的起诉检察院重新审查起诉的一个半月，然后到8月份，两次退役侦察检察院。检察院起诉到法院，法院为两个月。可以长达三个月，所以计算的是一年。因此，从现在开始你提供，不能确定是否在侵权。
最终被判无罪释放，然后提请国家赔偿。如果被判有罪，那么这句话对拘留期间。

一般而言，从刑拘到判刑会有一个过程，公安机关的侦查羁押期限最长为8个月，刑拘一个月，逮捕后两个月，提请审查起诉检察院有一个半月的审查期限，然后可以退侦，退侦后公安机关又有一个月的时间，然后再移送审查起诉，检察院再退侦，公安机关再押一个月，再审查起诉，检察院再审查起诉一个半月，这时就已经到8个月了，检察院有两次退侦的权利。检察院再起诉到法院，法院审理两个月。最长可以三个月，如此算来就是一年了。因此从现在你提供的情况看，无法判断是否属于侵权。
如果最终判无罪的话，那提请国家赔偿。如果有罪，那刑期与羁押期限折抵。

如果最后处理结果是无罪，这种关押就不算是坐牢。可以申请国家赔偿。
法律就是如此，没有别的办法。