在我国历史上有夏商周一说法，那么夏朝究竟真实存在过吗？

中国人是一个尊崇祖先的民族，在历史的长河中，记录了诸多关于祖先的事迹。我国的古代史，就是这样，对于每一个朝代的记录，较为详尽准确。国家的历史，一般是用竹简或书籍来记述的。由于中国人独有的记录习惯，我们的历史被口耳相传、文字记录。最有名的就是司马迁的《史记》，它以纪传体的形式，记录了中国上至皇帝下至汉武帝时期的诸多人和事情。也就是说，司马迁给我们记录了中国两千年以前至五千年的历史。

司马迁因为是史官，所以记录的东西一般都是经过认真考证的，真实的史料较多。例如，司马迁对秦始皇地宫中使用水银为江河的描述，已经通过现代的科学技术证明是真实的。司马迁所处年代，距离夏商周的时代，比较接近，能够找到的现实资料也比较多。因此，可信度较大。

解放前，欧洲资本主义的发展促使考古称为了一项重要的学科，他们对历史的发现与认可，逐渐趋向于以文物作证来验证的确定方向。因此，对于中国历史中的夏商周三代，仅仅承认西周的历史。因为西周的青铜器上的铭文，向世界展示了一个三千年前的辉煌文明。他们对于夏朝、商朝皆不承认。理由就是没有文物作为作证。后来甲骨文的横空出世，让我们从这些古代祭祀的只言片语中，看到了希望。最后，河南安阳殷墟的发掘，直接从实物上印证了《史记》记载的准确性。从此，中国的文明史，在世界范围内的公认程度提升到了殷商时代。

目前，夏朝的历史，以及夏朝之前的历史，因为出土文物和缺乏文字记载。正在逐渐考证中，不过距今5000年的石卯古城遗址、南方的良渚古城遗址等，均出现了精美的玉器、房屋建造的遗迹。相信在不久的将来，夏朝文物也会以一种独特的形式，向我们展示这个朝代华美的乐章。

夏的记载最早出现在周代，而时间上离夏最近的商代甲骨中却未见有关夏的片言只语，因此，夏有后人杜撰的嫌疑。

夏朝确实是存在的，这一点毋庸置疑。出土的文物里的尚书和竹书纪年也确实提到了夏朝，可作为证据。

夏朝是真实存在的，只是说夏朝无定论。因为没有还没有找到夏最后的都城：“夏墟”，所以不能确定夏最下限时间在哪里，而且不能确定夏的最终规模。

既然周代有夏朝的记载，那么夏朝应该是真实存在的，我们的老祖宗没必要杜撰一个假的朝代欺骗我们。