信用管理有考研的必要吗？

当然有考研的必要，含金量还是很高的。对于大学生来说，大学四年只是仅仅对专业知识有了更多的了解和理论知识的学习，还缺乏很多的扎实学习。信用管理考研的话就可以加深自己对专业知识的细化学习，比如信用管理有好多考研方向可以选择，我们可以选着较为热门的方向进行考研。

比如金融学考研，信用管理去考金融学研究生还是有很大的优势的，因为我们开设经济学和金融学课程，对于专业知识的要求也比较吻合。而且我们信用管理还学习有关财务分析，信用管理风险管理等知识，这就对我们考取金融学研究生有很大的优势所在。

当然也可以选择工商管理MBA研究生方向，工商管理学是一个万金油学科，相对来说考研难度对于信用管理较小，所以很适合我们信用管理的学生去考研，而且信用管理本来就是管理学本家分管类，所以还是比较好考的。

对于要不要考研的考虑，身为一个信用管理的学姐我来说，我觉得还是十分有必要的，因为这不仅仅是是对自己学习的升华，更是对自己能力的提升，考研的含金量还是比较高的。当然啦，如果需要以后专业对口工作的话，还是建议考研的，但是如果以后想要从事其他与信用管理无关的工作方向，当然也可以选择不考研，看看自己喽。

如果要考研的话，我在这里推荐考研可以考取中国人民大学的信用管理和吉林大学的信用管理专业，这两个大学比较出名，相对来说，研究生的含金量也比较高，对于未来的就业也有很大的帮助，当然考取本校的研究生也是一个不错的选择，因人而异吧。

考不考研主要看个人未来发展方向，如果你有其他心仪的专业可以考虑转专业读研，如果你想做学术研究或者留校任教也可以选择考研，如果你想提高自己的学历竞争力可以选择考研。

但如果你是想要做信用管理这个行业的，我个人建议你还是不要考研的好。学信用管理都知道，助理信用管理师，都需要连续从事本职业工作6年以上。按照18岁高中毕业，22岁大学毕业来算也得30岁才堪堪能有考试的资格，更别说中级需要连续从事本职业工作13年以上，高级需要连续从事本职业工作19年，而注册信用管理师需要连续从事本职业工作20年！选择考研的话你的起点就比别人晚两年，两年听起来很短，但人生又有多少个两年呢。

而且目前国内开设信用管理专业的大学就少之又少，开设研究生的更是凤毛麟角，大多数考研都选择报考了金融、经济、会计等。目前我国也正在弱化所谓的双一流，本科和专科的区别，为的就是让教育变得更公平，让学历不再是找工作的唯一的敲门砖。

研究生是做研究的，是为了在学术上更进一步，所以更偏向于理论上的学习，而经济金融类工作更重要的是实践，学习两年和工作两年完全不是一个概念。工作两年早点步入社会可以丰富阅历完成最初的财富积累，如果不喜欢这行也可以更快的跳槽或改行，有更多的选择。何况考研风险也大，万一考不上，又是浪费大半年呀！

信息管理专业我建议不用考研，但是也看学生自身的情况来考虑，考研有三个方向分别是：金融学、工商管理学、会计。

考研确实能有更好的发展，就业也更容易些，如果家里经济条件好的，想要提升自己并且不着急工作考研是可以的。毕竟考研毕业的和本科直接毕业的去应聘，公司肯定会首先考虑研究生。

自己对自己的个人条件做下评估，学习的怎么样，如果考研以后是不是能提高很大，家庭条件是否允许自己再读几年学。有的家庭供自己读大学都比较吃力，如果再读研究生就更加吃力了。所以还是要综合考虑。

但是我个人是认为，早些工作，早些就能自力，所以我觉得还是不要考研的好。毕竟现在这个专业属于稀缺型人才，本科毕业直接工作，也能找到很好的工作，在工作中也就是在实践中学习更好。早点工作，也能减轻点家里的负担，让父母省点心。

毕业以后做个信用管理方面的评估人员和信用管理师都还不错。而且如果在征信局做信用管理人员，我觉得就很自豪了。可能自我要求没那么高吧，知足常乐嘛。毕竟是个稳定工作，挺好的。

如果想考研，心里要有个方向，就是以后从事什么，然后根据自己的方向来定考研方向。也不要对自己太苛刻了，决定好了就不要放弃，努力的读完研，我相信高度也不一样了。

其实有没有必要考研还是看你个人心里觉得有没有必要了，我的观点是无聊你学什么专业，往上读必然是有利于将来更好地就业的。而且一个本科生与研究生摆在别人公司面前，人家自然会选择研究生。

说说我的个人经历，我也在读本科生，但是我因为家庭条件不允许。。。所以只能选择尽早就业，想着以后存点钱也许可以回来继续读书。所以我建议你有条件的话还是继续往上读吧。

再说说针对信用管理的考研问题，学的知识有限，学历会限制以后找的工作范围。读研能学到更多知识，因为信用管理是近几年才兴起的专业，而它的突然兴起，自然是因为社会需求，社会紧缺信用管理方面的人才。而只是本科生的话，往往不能够满足社会需求，社会对人才的急需，就表示学历越高的话待遇会越好。人总是要往高处走才好呢。

含金量的问题，考研的话一般尽量选比自己读的本科学校还要好一些的学校，对自己还是有很大好处的。选到好的学校，自然含金量就高啦！再者，考研的同时可以更明确的选择自己想要学习的方向，大学学的东西多而不精，如果能考上研究生的话，就能更有目的性地去学一个类别的知识，这样也能更明确自己将来要选什么工作。

总的来说，我是站支持考研这一边的。

我们客观的分析一下信用管理考研和不考研的区别。然后我们就可以根据自身的情况来判断自己是否有考研的必要。

首先，如果我们不考研的话，那么毕业的我们所面临的第一件事情就是就业。在学习信用管理的过程中，我们涉及了很多的课程，不仅有信用管理的专业课程，我们也需要学习和该专业紧密相连的会计学课程和统计学课程。在大学四年的学习中，我们的专业知识和专业技能已经很扎实。所以本科毕业之后就现在就业，也是一个不错的选择。

此外如果考研的话，我们就需要在大三上学期就开始准备。首先我们所需要决定的就是自己所需要考取的方向，信用管理属于经济学学科，所以如果考研的话我们选择的方向有经济学类和管理学类。

考研通俗点说就是选取一个研究方向，具体点就是研究所选择的专业领域类的一个现象或者是一个问题。对其作出学术性研究。会对自己的专业有一个更深入的了解。

最后我觉得如果决定是否考研的话我们需要根据自身的实际情况来考虑，如果考研的话就意味着要比别人更晚的就业，其次如果考取的是在职研究生的话就要考虑到家庭的经济状况，因为在职研究生的开销是比全职研究生要多。当然如果家庭条件允许的话，考研也是一个非常好的选择。

我相信我的回答一定会对你所提的问题有所帮助，你一定会作出一个合适的选择。