在有毒农药的长期作用下 农田害虫产生了抗药性 能用自然选择学说解释吗?

应该可以
自然选择学说：主要就是适者生存。只是外界环境的变化是由于人造成的。其实抗药性的产生不是加了农药就产生了，只是农药选择了抗药性个体，不抗药的就被杀死。抗药性产生是必然的，没有农药也会产生。即变异是多方向的，而选择是单向的。

转基因也类似有毒农药。转基因作物也是靠产生药物作用与虫体，只不过是产生生物化的药物，很少在土壤中会产生残留，它们多是生物大分子，容易被微生物降解，而化学农药则很难降解，容易通过食物链在生物内富集，产生较大的毒害．

我想说的是我们不能指望靠转基因技术而一劳永逸的解决害虫问题，因为即使是转基因的作物也能使虫子产生抗药性，就像一些抗性突变株一样．

而且更容易使产生抗性的虫子大量繁殖，因为没有那些不抗这种转基因作物的虫子的竞争．

一句话转基因作物不能大规模的栽培就像抗生素不能大规模的应用一样，否则虫害会更严重，因为产生抗性的虫子会大量繁殖．

我们跟虫子的斗争应该以和平共处为目标，而不应该试图全杀死它们，否则会事倍功半，我们只压制虫子的大量生长即可．就像胡书记说的建设和谐社会．

根据现在高等学校的普通生物学教科书上的知识，农田的害虫抗药性不是在施用农药后才产生的，而是之前就存在抗药性的害虫个体。
为什么施用农药可以在开始杀死绝大部分农田害虫？因为大部分害虫都没有抗药性，这些害虫在施药之后都被杀死了。有抗药性的害虫存留下来，这种农药对其不能致命。由于大多数害虫被杀死，存留下来的有抗药性的害虫反而食物充足，能较大量地繁殖有抗药性的后代。所以在反复施用同种农药后，发现有抗药性的害虫越来越多。
建议使用农药时，不同种类的药品交替使用可以减缓上述效应。