关于佳能24-105和24-70两个镜头的问题，谢谢

2024-12-04 08:51:14

推荐回答（5个）

回答（1）：

第一个问题，很多人回答了，不过好像你的重点是“主要想知道，这两个头拍人像差别很明显吗？在全副机上”

第二个问题，针对你的重点，个人感觉不是很有必要。
想从非技术的观点回答你。因为“这两个头拍摄人像差别很明显吗”，这个问题是一个很主观的问题。一个很牛的头，用在一个基础很差，技术很差，脑袋也不怎样的人手中，它就是一个狗头。反之，一个狗头，在一个有着良好感觉，对器材把控很精准的摄影师手中，狗头会成为牛头。

在这个基础上，你说，同样都是原厂的头，24-105会和24-70的差别有多大呢？我的答案是因人而异，因景而已，因拍摄对象而异。

你非要从纯技术的角度来比较，我的答案是，一分钱一分货。恒定大光圈肯定有它的优势，优质镜片和更高端的配置肯定有它的作用。不然贵几千元谁买？

问题是，你是不是追求那个最极致摄影效果的人？还有这两个镜头在你手中你能将他们的极致效能发挥出来吗？换句话说，这两个镜头在高端摄影师手中，成像效果肯定是有差别的。但是在你我手中，未必能出差别。

第三个问题，不太清楚，估计要问佳能公司了。个人感觉不会。因为俩镜头本来就是焦段重合，打的无非是个价格差和些许的焦段差。如果24-105也出2.8，它的优势又在哪里体现呢？

最后，码字很辛苦，如果觉得可以，请采纳答案。能奖励分数更好！

回答（2）：

百尺竿头更进一步。镜头不只是光圈，畸变，还有很多属性。具体看【18 镜头的性能、缺陷、与评价】，百度文库自己下载吧，看了就知道镜头的属性了，当然具体如何只有用过的人才知道咯。

回答（3）：

每个头都有它的最佳光圈使用最佳光圈成像基本看不出来我知道很多专业摄影师都用的24-105 不要迷信镜头包括18-55这款头都出好片技术是最重要的

回答（4）：

肯定不是~~~锐度颜色那些都有提升的~~~光圈只是一个定位的标志。。。
不喜欢定焦那就肯定要上2470了
不可能，F2.8的头要保持画质变焦倍数一定要保持三倍以内，所以24-105是不可能出2.8版的，就算出了画质肯定也没2470好

回答（5）：

24105没出2.8 ，反倒是2470出F4L了，我现在用的就是24-70 1代，便携性没有24-105方便，太重，没有 IS。如果你是用在影棚灯固定场所，24-70还是不错的，二代解决了不少1代的问题，就是太贵。旅游头24-105很不错，锐度也不错
我个人认为没必要换，价格差距太大了