三国演义人物论

2025-02-26 15:08:06

推荐回答（6个）

回答（1）：

　　我也觉得楼主说的太过了。
　　首先说，这个子确实念做 yu（玉）。
　　荀彧（也可能是他侄子荀攸，不好意思，我记不大清了。）这个人，后来就是因为反对曹操被封为魏王而被曹操赐死的。
　　郭嘉这个人死的时候才三十六岁，那时候曹操刚刚平定了北方，并不见得有怎么样巨大的野心。所以也不能认为那时候郭嘉不大义凛然。
　　更何况，曹操在历史上，并不是像三国演义上说的那么奸诈。
　　楼主既然说看完了三国演义，该不会都没有看看前言吧？
　　据我所知，任何版本的三国演义，只要有前言，就会明明确确地说清楚，三国演义的观点是抑曹扬刘的。
　　也就是说，作者是着力去美化刘备并且丑化曹操的。这是受当时的时代所限，因为当权的人着力地推动民众去愚忠。
　　如果你说曹操奸诈，那么刘备夺取西川也不见得就怎么光明正大吧？并且还是夺取了同宗的基业！
　　反过来看曹操，成大事者当然不能顾及小节。何况曹操作为要开一朝气象的霸者，在不得已的情况下做一些非常之事，不见得怎么十恶不赦吧？要知道，在当时全国混战的情况下，不是你死就是我亡啊！

　　再说楼主所谓的陈宫，他自己都说：我为大义随他至此。所以没有拿他去领赏。而且他知道，当时他如果把曹操出首，天下人都要骂他！（三国演义原意！）
　　而且他后来跟随的吕布，也不见得是什么忠臣吧？张飞骂得好：三姓家奴！

　　最后说楼主的：为何三国周边产品都要美花曹操
　　好像并没有这么多啊！楼主你不是姓刘吧？呵呵！

　　曹操是杰出的军事家、战略家、文学家。这是历史教科书上的原话。

　　楼主回到过去后，杀掉他之后打算怎么样呢？刘备就算大仁大义，就算当上皇帝，那么这个王朝除了名称还是汉之外，和从前的汉朝有什么密切的关联吗？莫非汉献帝还能安稳地坐他的皇帝？江山可不是他打下的！那时候刘备还不是一样辖天子以令诸侯？汉献帝不还是要通过刘备的同意才能宣布命令？这和曹操有什么区别？
　　大概只在于一个人姓曹而另一个姓刘吧？

　　随便罗嗦两句。
　　有一句话奉劝楼主 “看过三国”这句话在你把这本书读过30遍以前都别说，我想我这句话随便拿到任何一所大学的中文系都会得到每一个教授的赞同。呵呵。
　　小小的卖弄一下，我刚刚才“看过三国”，还谈不上了解。真的。
　　有机会再交流！

　　祝你玩儿得愉快！
　　---------------鲤鱼精