显示面积19宽屏比4:3屏肯定要小,但比17的4:3屏轿睁纤肯定大。
目前市场上,4:3屏的液晶面板绝大多用的老流水线,生产成本高,16:10面板用的都是第六代和第七代的流水线,不仅效果更好,且成本低。而且，4:3屏的液晶一闭仿般多是8MS的,对比度也多是1000:1以内的,而16:10屏大都5MS,很少有8MS的，那么4:3屏的要比16:10的贵又为什么呢?举个早巧例子,DDR400的内存多少钱?DDR667的多少钱?
再有，也不一定是17的就比19的便宜，首先，面板不一定一样。其实，就是面板一样，但是因为做工、技术、核心元件、灯管、检验的不一样，价格可能会倒过来的，这也是像三星、飞利浦这样的第一品牌同型号的液晶比其他品牌的液晶贵不少的主要原因。第三，19宽屏的出货量大，成为市场主流。谁能成为市场主流产品，谁的销售量就最大，成本就更低。
举个例子给你听。
比如一块打的液晶面板。
我是带槐说比如。
正的能切4快。
而宽的能切6快。旁此
纯粹成本问题。。蠢启友
液晶面板切割以后的成本19寸宽屏的比17寸普屏的便宜。所以17寸普屏的液晶显示器贵些。
两亩卜者显示面积只谨耐慧差1平方厘米，分辨祥答率一样，17精细一些。成本几乎相同，现在我们这儿市场价格一样。买哪个完全看个人需要
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024