如果不是明朝已经亡国，吴三桂会不会做汉奸？

　　吴三桂是当时的抗清名将，几十年一直在前线和清军作战的，把清兵挡在山海关外，虽然说，崇祯皇帝有各种错误，但是，吴三桂还是一直在为大明镇守边关的，一直和清兵打仗的。1644年，崇祯皇帝在万岁山自缢而死，明朝基本灭亡，但是局面比较混乱，有李自成大顺朝，有清朝，有南明，四川有张献忠的大西国。局势还不明朗，各方都在观望，吴三桂此时并没有投降清朝，这是要是投降，大功一件呀，他没有，他和清兵打了几十年的仗，根本不考虑。他是忠臣孝子，皇帝没了，家不能也没有了吧，于是他准备向新朝投降。
　　但是起义军做法太过激反了吴三桂，先是扣押了吴襄，再是抢走了吴三桂的小老婆陈沅。吴氏家族的利益已经受到了极大损害，吴三桂还没投降就仿佛看到了自己的悲惨遭遇。他很自然想到明朝残余还控制着淮河以南地区，包括数十万军队和旧都南京。鹿死谁手，还不一定呢！如果自己能在山海关配合南方剿灭李自成，那就是再造明朝的大功臣了。主客观两方面原因，促使吴三桂回师山海关。
　　有人说，吴三桂想做“石敬瑭第二”，他要用山海关向满清换取荣华富贵。这是不对的。吴三桂的确主动和多尔衮联系了，他的如意算盘是借助清朝铁骑来抵抗农民军的进攻——李自成的军力实在太强了，吴三桂必须借助外力。清朝官方说吴三桂是“遣人东乞王师”。可见，清朝也承认吴三桂最先是来接洽“求援”的，不是投降。在信中，吴三桂坦言要复兴明朝，请清朝出兵相助。他说：“三桂自率所部，合兵以抵都门，灭流寇于宫廷，示大义于中国。则我朝之报北朝岂惟财帛，将裂地以酧，不敢食言。”吴三桂夸口事成之后报答清朝的除了财富，更不惜割让土地。
　　李自成获悉吴三桂叛变，意识到情况严重，一面以吴襄的名义写信规劝吴三桂，麻痹敌方；一面作好武力解决的准备，出兵平叛。他很快亲率近五十万大军，扑向山海关。李自成此举推动了吴三桂由向满清“借兵”转为“投降”。向山海关进发的农民军裹胁着明朝太子朱慈烺、永王、定王、晋王、秦王和吴襄。在封建伦理上，依然以明臣自居的吴三桂很难抗拒这样的阵势。在大顺军的猛烈进攻下，吴部大败，几乎被压缩在长城一条线上，局势危如累卵。

　　不管吴三桂有没有料到李自成这么“重视”自己，他被压制得动弹不得，接近身败族灭的厄运。危急时刻，出使清朝的使节带来了“救命稻草”：清朝同意出兵，但不是“借师”而是要求吴三桂先接受清朝“平西王”的封号才出兵。也就是说，清朝不把吴三桂当作对等的合作伙伴，而是要他接受收编作清朝的奴才。
吴三桂心理必然经历了一番挣扎，但是历史留给他选择的余地很小，时间非常有限。手中没有任何讨价还价砝码的、在死亡线上苦撑的吴三桂慌忙带领亲信多人到多尔衮面前称臣迎降。生的渴望压倒了其他考虑，一个明朝名将从此定格为了清朝的平西王。

显然他本来是想借助清兵的势力，驱逐李自成，但是，被满清利用了，满清还大肆张扬他投降了，毁了他的清誉，使他很被动，只有跟满清走了。

首先澄清吴三桂不是汉奸，因为满族也是中华民族的一部分。吴三桂投降清朝是因为新生的农民政权在胜利后没有稳定住旧官僚阶级，妄图在新政权中排斥旧官僚的存在，当前朝的旧官僚没能得到符合自身的利益的时候，他就会另谋高就。

历史永远没有如果，但是可以分析，吴三桂一直驻守山海关，可以说是抗清的第一线将领，如果不是京城被攻破，处在李自成农民军跟清军的夹击之间，是不会投降的。

不会 吴三桂也是看到明朝大势已去才倒戈的 从康熙削藩就可以看出来 如果康熙不削藩的话 他也不会反 一直都是被动的

狼子野心，只能说他功高盖主，如果大明不亡国，到不至于做汉奸