如果在这两支里面选,建议先入24-70 F2.8一代吧,价格一万二多,刚好在你的预算之内,也是个常用的挂机头
最好入一代,二代价格太坑爹了……而最新的24-70 F4小了一档光圈,主要是为配6D这种机器的,无敌三还是配个F2.8的吧
24-70 F2.8可以满足你拍人文、人像、风景的需求,24的广角可以拍风景,涵盖了35mm、50mm、70mm常用焦段(虽然是变焦)可以满足一些日常不需要太糖水的人像片和常规的人文片
而且超高的锐度配合F2.8的恒定光圈,夜晚配合三脚架可以拍出超纯净的片片。
其实我倒是建议配这几个镜头,5D3单机身现在一万八,那么你有一万二左右的预算盈余,可以配个17-40 F4L,虽然是小三元,但是素质也不是盖的,毕竟是L级镜头,而且有17mm的超广角~拍风景、建筑都比较便利,价格不到5000,另外再入个70-200mm f/4L USM小小白,5000多也是小三元……为啥我会给一个入5D3的推荐小三元,因为你预算有限!
这两支镜头虽然不是顶级镜头,但都是带红圈有L标识的优秀镜头,肯定不如更好的一些镜头,但是综合实力一样牛逼,而且你现在的问题,明显属于还不太懂镜头的,一下入了太好的,你不知道如何驾驭和磨合,建议先从好用的下手,而且这两只镜头既有常用的便利焦段,又有优秀的光学素质,而且价格低廉,在你的预算内,后期你开始有了更高的需求,这两只镜头也非常的好出,那时候把这两个出了,再换16-35,24-70,70-200 F2.8等等的都随便你了,因为你懂镜头了也懂如何用镜头了也知道自己的需求了,就不会再跑来问这种问题而是回答给别人这种问题了。
拍人文、 人像、风景,建议入24-70mm/f2.8.因为这个焦段基本能兼容这三项,70-200mm属于长焦,基本拍不了近的风景与人文,人像也基本拍局部特写。我最有体会的是拿70-200拍车展,人家用24-70在前面拍,我只能站在后面拍前面摄影师的后脑勺。呵呵
至于微距,需要另购微距镜头。微距镜头的特点主要是放大倍率(百微能放大1倍)和最近对焦距离(百微大概在30cm左右)。而这两个特点不管你是24-70还是70-200都不具备的,所以不能替代微距头来使用。
拍人文还考虑什么70-200啊?人文的话,很多时候需要广角的。两只头没有什么可对比性,互相都无法替代。绝对都是好头。爱死小白很亮骚,但最大的缺点就是太重了,拿不久就会手酸,挂脖子上,脖子都要断。24-70二代不要管那些乱七八糟的人说的话,绝对是一只强过一代的头。
刚刚看到,LZ还要拍风景。拍风景怎么会用长焦呢?大广角才会有风景的气势啊。你看过的风景的片子,有多少不是广角风景?
微距的话,LZ攒钱上百微吧,百微的微距,是无可比拟,无可替代的。单反穷三代,祝lZ好运。。。
有问题继续追问
24-70。完全可以满足你对人文、人像(美女)、风景的拍摄。70-200个人感觉,拍拍美女、再就是所谓的打鸟了,但用200打鸟,还真很难打到自己满意的相片。对于微距,最好是另配镜头。24-70的头如果预算充足,还是建议买F2.8的。方便拍人文纪实在暗光下的拍摄。
其实不管是24-70MM,还是70—200MM,都无法满足你的全部需求,特别是微距摄影,那是需要专用镜头的。
建议购买70-200MM小白兔,他可以拍人像、风光,就目前来看,24-70MM,新款有F4光圈的,价格应该便宜,另外佳能24-105MM也不错,也可以考虑。广角到中焦,没必要必须是光圈F2.8,