执行程序的变更,是指在刑事判决、裁定的执行中,由于出现了法定情形,需要对罪犯已确定的刑罚内容或刑罚的执行方法加以变更,其处理程序亦是执行程序的组成部分。
强制措施的变更,是指在刑事案件侦查、审查起诉、审判过程中,由于出现法定情形,需要对犯罪嫌疑人或者被告人已采取的强制措施加以变更。
由此可见,二者的区别主要包括:
1、变更的阶段不同,执行程序的变更发生在刑事判决、裁定的执行阶段,此时判决、裁定已经发生法律效力。而强制措施的变更出现在刑事案件的侦查、审查起诉、审判阶段,此时尚未作出刑事判决、裁定,或所作判决、裁定尚未生效。
2、变更的内容不同,执行程序的变更,变更的是刑罚内容或刑罚执行方法。而强制措施的变更,变更的是具体的强制措施。
3、适用的对象不同,执行程序的变更适用于罪犯。而强制措施的变更适用于犯罪嫌疑人或者被告人。
4、变更的目的不同,变更执行程序是为了保证刑罚依法、有效地执行。而变更强制措施则是为了保证案件侦查、起诉、审判等工作的依法、顺利地进行。
5、变更的依据不同,这两种变更虽然均以出现法定情形为条件,但刑事诉讼法规定的两种变更的法定情形又各有不同。
执行程序的变更,是指在刑事判决、裁定的执行中,由于出现了法定情形,需要对罪犯已确定的刑罚内容或刑罚的执行方法加以变更,其处理程序亦是执行程序的组成部分。
强制措施的变更,是指在刑事案件侦查、审查起诉、审判过程中,由于出现法定情形,需要对犯罪嫌疑人或者被告人已采取的强制措施加以变更。
由此可见,二者的区别主要包括:
1、变更的阶段不同,执行程序的变更发生在刑事判决、裁定的执行阶段,此时判决、裁定已经发生法律效力。而强制措施的变更出现在刑事案件的侦查、审查起诉、审判阶段,此时尚未作出刑事判决、裁定,或所作判决、裁定尚未生效。
2、变更的内容不同,执行程序的变更,变更的是刑罚内容或刑罚执行方法。而强制措施的变更,变更的是具体的强制措施。
3、适用的对象不同,执行程序的变更适用于罪犯。而强制措施的变更适用于犯罪嫌疑人或者被告人。
4、变更的目的不同,变更执行程序是为了保证刑罚依法、有效地执行。而变更强制措施则是为了保证案件侦查、起诉、审判等工作的依法、顺利地进行。
5、变更的依据不同,这两种变更虽然均以出现法定情形为条件,但刑事诉讼法规定的两种变更的法定情形又各有不同。