说起中国南北方的差异,除了地理分界线上“秦岭——淮河”分隔中国南北之外,无论在气候,水文,生活习俗,饮食和自然景观上都有着显而易见的不同。但是,从家族和思想观念的角度来说,在中国南方明显“家族”这一概念是要强于北方的,以南方各大祠堂宗庙为例,这种现象其实在南方的乡村很常见,而在北方却不常见这种代表家族和氏族的精神寄托产物。
01
造成这一现象的原因其实是多样的。首先,南方祠堂宗庙是用于摆放祖宗灵位,用于祭祀和祭拜祖宗的神圣地界,当然,我们也可以看到,当家族中的某一成员有重大事件时也常在祠堂宗庙进行盛大的活动,比如:结婚,丧葬,生子,升学……其实这也正体现出南方人整体的“家族观念”,家族中的某一成员有大事发生时,其族人常常以参与其中以体现出家族凝聚力的事实。
南方的祠堂宗庙不同于其他地方,其显著特点在于这里宽敞明亮,配套设施齐全且适合举办人数众多的大型活动。由于是一个家族最神圣的地方,所以身处祠堂之中要显得格外严肃庄重。
另外,也正是由于祠堂的存在,它代表着在南方普遍常见的家族阶级等级观念,虽然这种观点是儒家一直所强调的,所以家族中长辈经常也在祠堂里对晚辈进行训诫和责罚,严重时甚至会召集家族成员将受罚者逐出的最终判决。
02
对于这一普遍存在的奇特文化现象,祠堂的历史最早可以追溯到汉代。随着董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”成为统治者统治民众的思想观念的确立,祠堂和宗庙在全国各地被建立起来,尤其在远离统治中心的南方,几乎家家户户都有属于本族群的祠堂宗庙,也是儒家文化的现实体现。一方面,祠堂具有中国民间非常普遍的社会影响力,同时也有助于中国古代社会保守性特征的形成。另一方面,对于祖先的崇拜是中国传统家庭主义的主要支撑力,所以中国家庭不仅仅是社会和经济组织,而且兼具有宗教性质。
反观北方,由于自古便是中国经济政治权力中心,而且北方人口明显要多于南方,加上连年战乱,饥荒等因素,北方的人口流动性较大,很难想象一个家族长期在一个地方生活。所以祠堂宗庙文化在北方没有如同南方一般的生存条件。到了近代以来,“走西口”、“闯关东”等迁徙现象的大量出现,更加使得北方人口流动性变大,移居频率非常高。
03
再者,南方有长江天堑作为屏障保护其不受北方尤其是游牧民族的侵扰,所以南方人的生活自古代以来相对稳定,北方则由于多种文化冲击,很难稳固地发展一家一族的家庭文化。不仅如此,南方水路纵横,气候舒适,土壤肥沃,这些都是北方所不具备的优势,所以南方对于接收外来人口是具有很大吸引力的。久而久之,也就慢慢融入到了祠堂宗庙文化之中。历史上,北方政权大多不能长久,北方人受到游牧民族的入侵,多种文化冲突融合,北方人与胡人杂居,产生的后代也就难以接受纯正的汉统礼仪和生活方式,这也是造成祠堂无法在北方大量出现的原因之一。近代以后,由于南方沿海地区经济富饶,大量海归选择在沿海地区建立本族祠堂,这种现象在两广,闽南和台湾更是常见。
结语:就当下而言,由于南方人一脉相承的家族观念,祠堂宗庙文化依然是当地一大特色。49年之后,饱受战乱之苦的南方人逐渐开始重建了属于自己的祠堂宗庙,加上越来越多的海外同胞在沿海地区出资投入,这种情况更是将象征着家族精神寄托的祠堂推向了新的高潮。同一姓氏的人们固定居住在一片区域,大家互相帮助,互相照顾,祠堂将所有族人的集体观念和家庭观念融合,而北方则因为诸多历史和环境因素使得这种文化难以生存,并非因为北方人不想,只是由于诸多历史,环境因素的长期影响,使得这种观念在北方出现了断层,也许在不久的将来,北方人也会逐渐认识到祠堂宗庙对于家族兴盛的重要。
南方人注重宗族祠堂,而北方几乎没有,是因为在古代,北方的人口流动非常大,常年处于征战中,而南方的战争少,人口流动小,经济也比较发达,文化够很好的得到传承。
因为南方人比较重视宗族文化,他们的宗族观念非常强。而北方人对待宗族的观念并非十分强烈。
第1点是因为在我国历史上,北方战乱多,天灾人祸比较频繁,所以迁徙的比较频繁,宗族观念就自然而然没有那么强烈,而南方相对稳定,再加上南方地区水流多,物产丰富,生活相对固定,所以他们世代相传的族谱也得以延续,