婆婆带孙无义务，养老却是儿媳之责，这样的谬论如何消化？

目前盛行“婆婆无带孙无义务，养老却是儿媳之责”这样的说法。根据我国法律来看，儿媳是没有赡养婆婆的义务的，全凭自愿。另外，孩子是谁的就应该谁带，孩子的法律监护人是父母，那么婆婆就没有义务和责任去照顾孩子。我认为这种说法未免有一些偏颇，所站的角度不同，看法也不同。双方要相互沟通，互相体谅，不要闹到依靠法律的地步。

因为忙着工作孩子就只能婆婆照顾，长时间肯定就会有矛盾，双方要互相体谅。在婆婆看来，帮儿媳带孩子不是必须的义务和责任。但是等老了后儿媳要负责自己的养老，却是儿媳必须要尽的义务。在儿媳看来，现在的压力太大，每天都是朝九晚五，为生活而奔波忙碌。没有时间带孩子，孙子让婆婆帮忙照顾很正常，但婆婆不体谅自己，不想照顾孙子，以后还要负责婆婆的养老问题，这样媳妇就有意见了。

不得不说双方都很自私，只为自己着想，这样婆媳矛盾会更加不可调和。其实婆婆把她的儿子养大就可以了，真的不是必须要帮儿媳照顾孙子。毕竟是自己的孩子，还是自己照顾的好，不要完全依赖别人。在养老方面，也不是儿媳的责任，是你丈夫的责任，你们一起照顾老人就好了。

自己的事情尽量自己来做，不要全都丢给婆婆，家务要共同承担。婆媳在育儿方面要相互商量，对待婆婆要有耐心，不要着急一味的怪婆婆。婆媳之要放平心态，互相尊重。遇到事情商量着来，才能够避免误会，解开矛盾，和谐相处。不管是在育儿还是在个人生活，儿媳要和婆婆求同存异。所处的时代不同，遇事解决方法不同，要朝着和谐的相处原则解决问题。

过去有个说法:家是港湾，累了可以在港湾停泊，回家休养好身心，为了迎接新的挑战。这个说法中，家是温暖的、有爱、有情的地方。看这文章的意思，家主要是法院，是按条款来划分权利和义务的地方，爱和情要退居其次了。其实，就年轻人来说，如果足够爱，小两口会因为对方爱自己、尊重爱护自己的老人、家人，而愿意更加努力爱护对方的老人、家人，因为人心都是肉长的，人本性中都是有感恩的，会明白:你敬我一尺，我敬你一丈的；就老人来说，因为足够爱，在身体健康的情况下，四位老人会因为要享受儿孙带给的天伦之乐、要帮一帮为了生活拼命打拼的小两口，会和亲家争着照顾看护下一代的。老人爱护子女、子女感恩孝顺老人，这才是人性、情感循环不息的源泉。为什么清官难断家务事，不就是因为家人间是因为有浓郁的感情的、是因为有太多疼惜的情绪，所以外人才说不清是非的么？如果真的动不动就扯出法律条款、按章办事，那这个家还是港湾么，还有人情味么，还有谁愿意天天回家么？

想学国外不带孙辈，就要做好国外不养老辈的准备。其实在家人有困难时互相体谅帮助才是正经事啊！

分人。性格强势的的就算亲戚朋友指着鼻子让她给婆婆养老，她也会拿着扫帚给那群人打出去。性子软的甚至不用别人威胁，婆婆话中稍微提一句，她就算心里不乐意依旧会给按照婆婆说的做。
自己不反抗光指望男人的我真是笑了，毕竟那是他的妈，想不懂可以换位思考一下，把婆婆做的事想成自己妈做的，把自己的表现想成老公的，就能明白其实男方什么都懂，只不过让你忍了，就能幸福全家，所以他不会主动说。
这种事还可以延伸到，有些女孩被家暴了立马分手并且和娘家沟通维护自己，有些女孩责是顾念旧情原谅渣男。
敢于出柜的和出来骗婚的啦啦或者gay。
别扯什么别人说法什么世俗眼光，不过是自己的选择不同，结果不同罢了。

孩子谁带就跟谁亲，婆婆身体健康帮帮手生活也丰富些，孙子也跟奶奶亲，老了需要照顾了，儿媳也会帮助儿子共同承担，总体来说利于整个家庭和谐。如果婆婆只是要求儿媳付出，自己不愿意帮忙带孙，要人照顾的时候我想儿媳也不会心甘情愿对她好