剧本和记叙文有什么不同

简单的说就是一个用于描述,一个用于表演.

　　剧本与记叙文的行文方式不同,剧本其中的特点有：以人物的对话（台词）为主体,以方括号来介绍背景,以小括号来提示说话的神情、语气、动作等.此文最适宜表演,在表演的过程中,教师稍作恰当的引导,让学生从表演中自我感悟、自主学习、自主与文本对话,有效地提高学生的独立学习语文的能力.

　　在组织学生把剧本改写成记叙文时,学生只是把人物对话写清楚了,缺少为文章补白：如在文中加上自己的语言和动作.因此,文章读上去意思并不连贯.

请见以下叙述：

一般来讲，人们习惯于把剧本划归文学范畴，把它和小说、诗歌等统称为语言艺术。那么，同为语言艺术，剧本和小说的区别在哪里？剧本对语言的特殊要求是什么？

人们在区分剧本和小说时，往往把前者称为“代言体”的艺术，而把后者称为“叙述体”的艺术。所谓“代言体”，就是指作品中人物的所思所想基本上是通过“说话”来传达的，只不过这些“话”是剧作者在“代替”他们说而已，这与可以用描述性的语言来表现人物的心理和思想情感的小说大为不同。在小说中，如果对话不足以展现人物性格和情感，作者就会用大量的描述和议论进行补充，以暗示人物的心理动机和隐秘思想。读者通过这些描述性和议论性的文字，使这些人物形象在脑海中复活，从而对人物有了清晰的认识和评价。马丁·艾斯林在《戏剧剖析》中说：“戏剧之所以成为戏剧，恰好是由于除言语以外那一组成邪分……”他所指的除言语之外的那一部分即人物的动作。

戏剧特殊的表现手段决定了剧本语言必须具有动作性的特点。这里的动作不仅仅指举手投足等眼睛所能看到的动作，也指人物之间情感、思想的交流、碰撞和摩擦。叙事文学的语言也有动作性的特点，但与戏剧文学相比，这个特点却不是首要和必需的。叙事文学和戏剧文学本质上的最大区别是前者运用叙述法，使眼前的事成为往事，而后者则用动作使一切往事成为正在发生的事。因为只有把个别事件发生的瞬间转化为人物动作，直陈于观众的视觉和想象，才能使戏剧成为可能。马丁·艾斯林认为：“这种（指戏剧的）具体性是由下述事实而来：既然思想感情的任何叙述形式都趋向讲述过去已发生而现在结束了的事件，那么戏剧的具体性正是发生在永恒的现在时态中，不是彼时彼地，而是此时此地。”只不过，现实和戏剧的区别在于：前者发生的事是不可逆转的，而后者可以从头再来，不停地演出。可以这样说，一切叙事文学都是过去完成时，而一切戏剧文学都是现在进行时。

剧本和记叙文的相似之处就是写同一件事,也同样抒发一种感情.可记叙文按一件事的发展、经过来用第一人称来写真情实感,谈体会;相反剧本就像案例重演那样用其他人去担当角色向观众表演.

高中语文书上有，简单的来说，剧本是以台词为主，加上必要的时间 空间 的交待，一般都有强烈的矛盾冲突，记叙文要有时间,人物,地点等等…主题会贯穿全文…以作者的角度来看问题…

首先，形式不同，用途也不同
其次，受其影响，记叙文借助文字表达作者感情（除了零度写作），剧本比较偏重于镜头表现。记叙文中表达的例如意境等东西很难用镜头来表达。写的好的记叙文就是小说。