为什么中国古代刑法早于民商法？

1、总的理论来说，是经济基础决定上层建筑。

2、中国古代法律起源是“邢法于兵，法源于礼。“在原始公有制为基础的氏族社会，聚落组织与社会关系比较简单，并不需要借助法律制度等国家机器调整规范，社会长期处于“刑政不用而治，甲兵不起而王”，“无制令而民从”的状态。当时，维持社会秩序，调整社会关系，伍判尺主要依靠氏族内部的原始民主精神和初民们长期形成的生产生活习惯与伦理道德规范，并以群体组织规则、氏族首领威信及社会舆论监督等为保障。一切争端和纠纷，都由当事人的全体即氏族或部落来解决，或者由各个氏族相互解决”。“虽然当时的公共事务比今日更多”，“可是，丝毫没有今日这样臃肿复杂的管理机关。一切问题，都由当事人自己解决。在大多数情况下，历来的习俗就把一切调整好了”。在一些极端场合，有时也以决斗、复仇或战争等方式解决矛盾、纠纷与争端。但这完全是在民主、平等的名义下进行的，丝毫不具有征服、奴役或压迫性质。中国最古代的邢起源于军事战争，最早的法脱胎于军事中产生的军法。
3、随着生产力水平的提高和社会经济的发展，自公元前5000年左右起，人们的劳动生产率已能创造出维持冲春简单再腔高生产之类的最低消费需要之外的剩余产品，并且迅速转化为社会财富，逐渐被某些氏族首领据为己有。最晚到公元前3000年左右，社会劳动分工日渐扩大，脱离生产领域的商人阶层和从事精神生产的宗教神职人员以及从事脑力劳动的管理人员相继出现，私有制、贫富分化及社会分层日趋显著。少数垄断社会资源的上层人物，为了维护自身的特权利益，调整和解决矛盾冲突，开始建立国家机器，民法的起源也就应运而生。
4、因此，中国古代刑法早于民商法本身就是符合历史发展的规律，再结合中国古代的具体情况，中国古代刑法早于民商法就不难理解了。

刑起于兵，礼源于祭祀。
刑法最早的雏形源于“军法”早在奴隶制社会就已经存在，进而发展至比较完整的刑法体系，封建社会时期称审理刑事案件为“断狱”而那个时候，调整民商事活动的主要规范为斗液携“礼”，更空伏多的是交易习惯和人情世故。即使到了封建时期的各个法典，涉及民商事的无外乎为婚姻继承方面的内埋州容，对于商事少之又少。审理民事案件在封建时期为“听讼”而法官判案的主要依据也是“礼”。所以在中国，民商事法律出现的比刑事要更晚。

西方古代的海商法是近代法治的开端标志之一。最早出现于西方封建时期末期，资本主义迅速发展，具有浓厚的资本主义法的色彩，可以说是资本主义法的雏形和开端。由于资本主义的快速发展，使得海商法兴起，罗马法复兴以及资本原始积累的法律的出现。其主要体现的意志是资本阶级的意志，带有资本主义经济因素。其内容已经出现了有关交易等等方面的法律规范，是为民商法的前身。

希望我的回答能给你带来帮助。

一般来说刑法都是早于民商法搭蠢的

西方海商法发达是因为西方文明李芦早期，地中海沿岸的知扰陪国家海运比较发达，但这并不说明他们刑法出现的晚，实际上他们也是现有刑法的

法律由统治阶级制定，你说统治阶级是先制定维护其统衫悔罩治的刑法先，还是去制定可以维护百姓利益的民商法?而且中国的或闹古代是反对商业的，重农抑商政策必前誉然导致商法落后。

我国古代没有现代意义上的民商法