ts16949审核结束后老师开出2个不符合项:要写8D报告、请大家帮忙下:1.控制计划的评审和更新过程存在失效

2.制造过程审核存在失效
2024-12-01 01:42:43
推荐回答(4个)
回答(1):

老师的描述也太笼统了吧,没有写出审核证据吗?

你说的采取措施后未及时更新至CP,原因可以从以下方面来写:
1、是否文件中有规定采取任何纠正、预防措施后需要立即更新至CP
2、如果有规定,则从人员及管理监督上去分析
针对以上的两点,对策分别可从以下方面写:
1、在文件中加入要求;培训相关人员,让其了解此要求;更新CP与实际作业一致;定期检讨与更新CP
2、重新培训相关人员,让其了解此要求;更新CP与实际作业一致;定期检讨与更新CP;主管抽查……

制造过程审核失效,不知是哪种情况:
1、未覆盖到所有过程
2、子过程有遗漏
3、没有对每个过程的子过程从人机料法环等方面进行全面的审核、评估,寻找改进方向
4、审核结果反映不了过程的优劣情况
5、审核结果未进行有效的改善与追踪……
总之,具体情况要具体对待 改善方向:
1、内审员培训,专业技能提升
2、重新拟订审核实施计划、检查表,重新审核
3、不符合项整改……

回答(2):

控制计划的更新要有评审 ,这个评审包括FMEA 的分析等等 更新过程的实效一般体现在1、更改无签名,不知道谁更改的 2、更改内容未经过验证。3、更改时间未知,不能作为依据等 ,控制计划的更改要涉及到FMEA 的更改以及作业指导书的更改 控制计划 同时还要有修改记录等等
制造过程审核实效就是审核策划的不全面 ,未能有效的对制造过程进行监控
你还是把老师提到的问题发上来 比如 制造过程审核失效对应的证据

回答(3):

理论上讲,可能存在着控制计划没有评审和完善。控制计划一般分三个阶段:
1.方案初稿
2.打样或小批量
3.大批量
需要不断完善和修订。所以,审核员说的是对的。而且,你需在针对展开持续改进!

回答(4):

体系文件都是动态的资料,需要不断的按照公司实际变化来修正,需要不断的进行PDCA循环