曾国藩镇压了太平天国运动又手握重兵,为何不推翻清朝自立为帝?

2024-11-01 00:22:23
推荐回答(5个)
回答(1):

太平天国运动是清末最大规模的农民起义运动了,最后太平天国能够被成功镇压与曾国藩的湘军离不开关系。同时湘军在镇压太平军的过程中不断壮大,成为清朝实力最强的军队了。此时清朝的八旗军已经一点战斗力都没有了,似乎曾国藩的湘军成为了清朝军事力量的顶梁柱。在天京陷落后,曾国藩已经成为朝廷重臣,手握兵权,门客遍布,还控制了大部分的国土,曾国藩拥有这么强大的实力为何不推翻清或稿朝自立为帝开创属于自己的天下呢? 

早在安庆战役后胡林冀和左宗棠就已经开始劝曾国藩起兵造反了,但是曾国藩没有答应。清朝还许诺“克复金陵者王”,不过在湘军收复金陵后清政府并没有遵守诺言,曾国荃、彭玉麟、左宗棠、鲍超等人就再次劝曾国藩反抗朝廷。但是曾国藩还是拒绝了。明明手里有兵,自身又有实力,还有这么多人拥护,曾国藩为何一晌裂再推辞?还是有原因的。

首先曾国藩自己受儒家思想熏陶已久,儒家讲究什么?忠君爱国。曾国藩将此观念牢记于心,不太可能违背儒学思想起兵造反。况且曾国藩饱读诗书,对于宴团闭战争带来的影响他一清二楚,一个受儒家思想熏陶的人怎么会容忍战争残害百姓呢?而且当时的中国也经不起折腾了,曾国藩若造反可能就不只是清朝亡国,更可能是中国亡天下了。所以曾国藩更多的是支持清朝救国图存,他本人也耗费了许多精力在洋务运动中,对于腐朽的大清还有一丝希望。与其担着风险自己打天下,不如维护本来的国家。

其次就是曾国藩的湘军也不是很团结。湘军有三十万,曾国藩能掌控的只有十万,其余的两个领导是李鸿章和左宗棠,他们二人的淮军和楚军也有很强的实力,李鸿章自然不会支持曾国藩称帝,左宗棠虽然表面支持但其实与曾国藩之间还是有矛盾的,恐怕他是想等到曾国藩起兵后从背后捅刀子,这一点曾国藩不可能不知道。而且湘军经过多年战斗,大家也都不想打仗了,军纪腐败越来越严重,这样的军队实力只会越来越差,曾国藩起兵成功的几率不大。 

最后一个原因就是清政府对曾国藩也早有了戒备,早在咸丰四年曾国藩自主招了数万的兵攻打武昌就引起了清政府的重视,以一己之力招数万的兵,这对清政府来说可不是什么好事,当即对曾国藩开始防备起来。天京收复后清政府立刻派兵把守,同时也是监视曾国藩的一举一动,一旦有谋反的迹象清政府会立刻察觉。曾国藩肯定也是知道自己身边有眼线的,所以不会轻易造反。况且就算造反成功自己当了皇帝面对的依旧是是一个一贫如洗的国家,还要与列强周旋,不如当臣子来的痛快。

回答(2):

条件不够。当皇帝不是仅仅具备一定的军事实力就够了,政治和民心是否达到也是条件,曾国藩不具备。

回答(3):

清朝末年,虽然丛衫胡各塌销个渗拦地方势力得到极大发展,但是百足之虫死而不僵,清王朝在老百姓心中仍是正统,曾国藩也没有取而代之的实力

回答(4):

因为当时手握重兵的不止他一个,再加上经过改革之后,当时中仔袭卖兄的军队其实都配有最新式的武器,他想推翻清朝其实也要看当时其他人戚盯的想法。

回答(5):

因为当时,他作为一个臣子来说还是比较忠诚的,而且没有这个资本。