完善相关法律法规和加强网络道德建设哪个更重要

两者不矛盾啊……
法律法规是硬性限制，是基础，必须完善，但其完善过程是长期的、复杂的，需经历一段时间的调查研究分析等工作后，才能出台相关正式条款，在这之前不会生效，因此，法律法规的生效具有阶段性，也较欠缺灵活性；
道德则主要起引导作用，不具有强制性，其建设过程虽然也是长期的，但它却可以从日常中的点点滴滴、时时刻刻做起，并且效果可以在这一过程中逐步显现，并不像法律那样，一定要到达某一个点（生成条文）之后，才产生效果。因此，相较法律而言，道德虽然强制性不足，弹性空间大，但它胜在有灵活性，效果的显现相对即时。
所以，法律法规的完善与网络道德建设应是互补关系。短期内，应充分发挥道德引导的灵活性，重点加强道德建设，同时将在建设过程中发现的问题与总结的经验运用到法规完善中去；长期来看，应达成一个目标，即完善相关法律法规，形成硬性的限制基础，这是维护网络社会秩序的根本。
最后打个比方，譬如说，一个人的面前有两条路，一条路通向光明，一条路通向黑暗，你想让那个人走光明的道路，你会怎么做呢？最好的做法是；一，用道理说服他走这条路；二，搬块大石头把黑暗之路堵掉，让那人没得选。搬大石头是治本之法，但那石头太大了，你去搬它需要很多时间，在去搬石头的时间里，你就把那人撂在那不管了么？= =说不定趁着这个空隙他念头一转，就走上黑暗之路了。所以，搬石头的同时，你还要让人在旁边守着他，不停说服他，将他拉离黑暗，引向光明。这里，搬石头代表完善法律，说服对方则代表道德建设，既搬石头也说教，双管齐下，方能治标又治本，所以，这两者并没有谁比谁重要的问题，只是在不同的时间段内，应重点实施哪一项而已。

如选一，我个人认为加强网络道德建设更为重要。可以从加强网络诚信、征信、实名、监管制约等方面提高。