数码相机和数码摄像机在ccd上的主要区别是什么？

DV的基本原理与DC相同，其核心部件都是CCD，它完成图像的光学信号向电信号的转换。与数码相机一样，CCD的像素数也是DV的一个重要指标，CCD像素数有CCD总像素、动态有效像素和静态有效像素三个指标。CCD总像素是指DV采用的感光元件CCD所具备的像素值，这一数值的大小基本就决定了DV的档次，如80万像素级的DV便是指这类产品采用了总像素为80万的CCD成像；动态有效像素是指DV在拍摄动态影像时可以达到的像素值，对于DV来说这是最重要的指标之一；而静态有效像素则表示用DV进行静态照片拍摄时可以达到的像素值，有些产品会在拍摄静态影像时通过插值方式来提高这一数值，所以在选择时须注意清楚这一数值是否是通过插值方式来实现的。

68万像素级的DV拍摄的动态视频就可以达到DVD所需要的500电视线的水平清晰度要求，而采用更高像素CCD的产品，除了满足拍摄静态照片需求外，还可以在色彩和精度方面对动态图像进行补偿，另外DV中使用的数码防抖技术也需要额外的CCD像素数来支持。

所以说，DC、DV各有各的用途，侧重点不同。但随着两类产品的发展目前有一种趋势，就是DC的动态摄录功能越来越强，DV中也出现了可以拍摄200万、300万像素甚至更高精度静态照片的机型，更有三洋C系列DC/DV二合一的东西。但这类产品在众多产品线中只是很少一部分，而且市场表现也并不十分理想。那么DC拍摄动态图像或者DV拍摄静态图像的困难在哪里呢？

DC当作DV的难点，首先是难以实现高分辨率，其次是光电系统的配合。

先说第一点：难以实现高分辨率，虽然数码相机的像素数高达数百万，动态录像的单幅图像的像素数只要几十万，但动态录像每秒钟要记录数十帧，总的数据量是非常庞大的，数码相机的图像处理芯片是专为处理静态图片设计的，要处理动态的流文件往往有些力不从心，因为DC、DV的图像处理芯片都是专用芯片，其“高效率”来自于“功能专一”，要兼顾双方，要么使用运算能力更为强大的处理器，要么牺牲处理效率，而前者意味着昂贵，后者意味着低能。另一方面，巨大的数据量需要庞大的存储空间，所以现在主流的DV仍使用磁带，因为即使采用高压缩比的MPEG-4格式压缩，512MB的存储卡也只能存储十几分钟的高精度录像。

第二点：光电系统的配合。拍摄单张照片时可以预先变焦、对焦，精确是第一要求，为了精确甚至可以舍弃一点速度。拍摄动态图像时，变焦、对焦与图像拍摄同时进行，要求光电系统的配合不但要准整，而且要快，甚至对“快”的要求超过了精度。所以，DC、DV两者对光电系统配合的要求是不同的，很难两边兼顾。因此，现在很多DC虽然能够拍摄录像短片，却不能在拍摄中途进行变焦操作，许多低端机型甚至在录像开始后对焦距离也锁定了。

DV当作DC的难点首先要考虑的仍是分辨率，由于人们视觉感受的不同，对动态图像精度的要求远比静态图像低得多，标准PAL制式和NTSC制式的视频信号，如果换算成像素来表示的话，单幅画面的精度都不足30万像素，VGA级（640x480，30万像素）的视频信号，已经算是高精度了，即使高清晰电视HDTV，单幅画面也不过200万像素（1920x1080像素），所以目前主流的DV仍是80万像素。而就DC而言，目前300万像素的机型，已经逐步退出主流市场，家用产品已经迈入500万像素＝500 万像素，最大照片打印尺寸可达 50x75 厘米 (20x30 英寸)---柯达官方网站的数据---应该是够用了。
。

主要区别是：一个是正方形的，一个是长方形的。另外一个侧重的是静态像素，一个侧重的是动态像素。