GDP作为国民经济总量的统计指标还应该有哪些改进和补充?

1.那就应该明确GDP到底存在什么样的不合理性！
2.总体而言可以归纳为以下几个方面，可以参考看看：
A GDP虽然用来衡量经济增长，但本质上无法衡量一个国家的财富是否增加
这个最好的例子就是一些烂尾楼的建设也统计进入GDP的统计；桥梁工程的偷工减料造成断裂后的重新建设部分，虽然对国家财富并没有贡献，但同样重新计入GDP
B GDP衡量的经济总量增长却并不能很好地反映出人们生活的幸福感
GDP衡量的增长如果无法使人们生活得到改善，那么这种增长又有什么意义呢？但是现有的统计方法确实无法衡量生活的改善。最典型的是，GDP高速增长的同时，CPI也飞涨，那是我们的投资银行大量购买美国债券，中国人用纺织品、粮食等实物换回一堆废纸，你说CPI能不涨吗？我们的实物都流到了国外，必然供不应求的。虽然人们感觉到的是生活的窘迫，但是，进出口增长却同样被计入了GDP。
相反的，GDP的下降也同样可能是由于人们的某项追求幸福的行为。最典型的经济学例子就是保姆嫁给了主人，这个教科书都有，就不说了。
C GDP作为国民经济的总量指标并不反映国家社会福利的改善状况
例如:对弱势群体的关怀，对教育的重视、以及一系列的公平问题等等
D GDP不考虑因为发展所产生的环境牺牲的代价
例如：是否以污染环境换来短视的增长，是否在生产中使用清洁能源，是否变粗放增长为集约增长等等
E GDP无法衡量财富的分配状况
这个是往往被忽略的问题。因为我国是一个市场化程度有限的国家，拥有庞大的政府机构，因此政府在经济活动中的寻租行为是普遍存在的。不仅如此，转型阶段的中国采用的是“先富带后富”的模式，但是是否真的能够实现共同富裕，这是很多人争议的话题。当今，人们明显地感觉到一线城市“北上广深”拥有极大的资源优势，信息优势，政策倾斜，让很多二三线城市的人们感觉到了明显的社会不公平和财富分配不平等。二三线城市的百姓因为一套房子200万已经压得喘不过气了，一线城市2000万一套的房子都会一售而空。面对这样的GDP，我们又能说啥？

你参考看看哈！可以继续补充改进！

GDP作为国民经济总量的指标，有它一定的意义。但是从我国以它作为统计指标的角度讲，它存在着很多的不完善和弊端。作为统计指标，人们只注重它的数量内涵，而往往忽略它的质量内涵。例如，由它带来的严重的收入及财产分配不公问题、严重的环境污染问题、严重的食品不安全问题、严重的官员腐败问题、严重的国民素质退化问题、严重的工程质量问题以及社会政治制度的严重异化问题等等，这些由于过分注重GDP的数量指标而带来的负效用，都是需要改进和补充的内容。

这是国际通行的做法，不需要改。

还有GNP等指标，如果单一指标不够，完全可以做参考！