案例分析，麻烦法律高手帮忙

2024-11-13 03:49:24

推荐回答（3个）

回答（1）：

A说的存在问题。
受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋利益的，或者国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，或者国家工作人员在经济往来中，违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的行为。

房子虽然没有过户，但可从房子被“借用”的缘由以及从A直接出租并收取租金的行为可判定，对于B的“报答”行为，A已经行使所有权。因此A不论从主观上还是行为上都已经将房屋据为己有，并得到B的认可。该案权钱交易链完整闭合。因此所谓“借用”是“各种名义”收受贿赂的范畴，此受贿的事实成立。

回答（2）：

截止调查开始时A已经完成了房产过户手续，按照《物权法》的规定该房产的产权属于A，而A是在没有按当时的房产市价同等该付给B房款的前提下过户的。虽然当时是以借的方式给A的儿子居住，但现在A不但完成了无偿过户还形成了房屋出租收租金的事实，根据《刑法》第385条关于贪污贿赂罪的定义A的行为符合法律规定的“国家工作人员非法收受他人财物，为他人谋取利益”构成贪污贿赂罪的要件，A构成贪污贿赂罪。

回答（3）：

这方面年的不太懂啊