民事诉讼，开庭后双方都同意调解，但现在都半个月了，对方一直都不调解，请问我现在能要求法院判决吗？

要知道，调解是建立在双方自愿的基础上的，双方有一方不想调解就可以不调解而改成判决。法院之所以建议调解是因为调解简单又高效。
现在对方这样拖着，明显就是不想调解，你可以让你的律师去和法院说不想调解了，让法院判决。另外如果是债权债务关系的话可以让法院保全下他的财产，以确保自己之后能受偿，对方这样拖着明显是有不可告人的目的的。你可以要求法院及时判决。
我国三大诉讼实行的都是两审终审制度，二审的目的就是监督一审法院在认定事实、适用法律以及程序操作方面有无不当之处，以便发现错误及时纠正。注：两审终审的例外之一就是一审调解结案，对生效的调解书不能上诉，是一审审结，调解书一经双方签收立即生效（以后接到的一方签收为准）。那样的话就不会有二审了。
调解书是签收生效，就是在送达回证上签字后生效，也就是在之前你们双方都是可以对调解协议反悔的，调解以自愿为原则，包括程序自愿和结果自愿。只要有一方在法院制作完调解书、送达调解书的时候拒收调解书，调解书就不生效。
没有达成调解协议，或者虽然达成协议但最后拒收调解书，都意味着一审没结束，法院会尽快做出一审判决。判决书签收之日起15日内可以上诉。

你可以要求法院及时判决。
我国三大诉讼实行的都是两审终审制度，二审的目的就是监督一审法院在认定事实、适用法律以及程序操作方面有无不当之处，以便发现错误及时纠正。注：两审终审的例外之一就是一审调解结案，对生效的调解书不能上诉，是一审审结，调解书一经双方签收立即生效（以后接到的一方签收为准）。那样的话就不会有二审了。
调解书是签收生效，就是在送达回证上签字后生效，也就是在之前你们双方都是可以对调解协议反悔的，调解以自愿为原则，包括程序自愿和结果自愿。只要有一方在法院制作完调解书、送达调解书的时候拒收调解书，调解书就不生效。
没有达成调解协议，或者虽然达成协议但最后拒收调解书，都意味着一审没结束，法院会尽快做出一审判决。判决书签收之日起15日内可以上诉。

如果你不想调解，也就是法律上所说的当事人调解不成功的，可以进行民事诉讼。也就是你可以起诉他，因为民诉上的程序就是先调解，调解不成可以上诉。 希望我的答案可以帮到你
不过既然是亲戚，如果你认为还有情感的话，你可以主动联系他，双方坐下来谈谈，谈不拢的话那就只有采取法律手段维护自己的合法权益了。

eflyingbird 的答案太繁琐。

要知道，调解是建立在双方自愿的基础上的，双方有一方不想调解就可以不调解而改成判决。法院之所以建议调解是因为调解简单又高效。
现在对方这样拖着，明显就是不想调解，你可以让你的律师去和法院说不想调解了，让法院判决。另外如果是债权债务关系的话可以让法院保全下他的财产，以确保自己之后能受偿，对方这样拖着明显是有不可告人的目的的。