刑事案件一审已经开庭，但是没有判，犯罪嫌疑人拒不认罪， 按照法律规定，什么时候会再审，什么时候能判刑

按照法律规定，一审被告人拒不认罪，是不会影响法院判决的。如被告人对法院的判决有异议可以提起上诉，被告人的上诉申请受理后，二审法院会在两个月内审结。

在中国的诉讼法中，被害人是否认罪并不会影响法院的判决和整个诉讼活动的进行。

《中华人民共和国刑事诉讼法 》
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： 
（一）定罪量刑的事实都有证据证明； 
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； 
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

根据诉讼法的原则，在法院判决时是以事实为根据、以法律为准绳原则，各个证据间会形成闭合的证件链环，并且各个证据能相互印证，即使在零口供的情况下也能够通过案件的相关证件对案件进行审判。

需要特别注意的是如犯罪嫌疑人拒不认罪，或对公安机关或法院的调查不配合，则可从重处罚；如积极配合，对认错态度诚恳，国家有关部门将酌情予以处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法 》
第二百三十一条
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。 
第二百四十三条 
第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法 》的相关规定，如果一审被告人不服一审判决可在三日内提起上诉，上诉的方式可以是书面上诉也可以是口头上诉，法院受理上诉案件后，除特别的案件外，一般案件会在两个月内审结。

都说“知错能改，善莫大焉”，但是在现实生活中，总是有一些犯罪嫌疑人，他们抱有一种侥幸心理，始终拒不认罪。那么，在这样的情况下，应该这么办？下面，我就给大家简单地介绍一下一审被告拒不认罪的处理方式。

首先我们先来看一下一审被告不认罪的主要表现，事实上，一般都有以下四种表现：

第一，被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中，毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供，缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸，不愿如实供述，试图逃脱刑罚的制裁。

第二，被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移，又改变口供，不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初，迫于司法机关的强大压力，承认了犯罪事实，但其内心深处不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌乱之后，重新构筑了心理防线，抗拒法律。

第三，在共同犯罪中，各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿，都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低，且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后，各个被告人为了减轻自身的罪责，都试图将责任推给他人，以减轻自己的刑事责任。

第四，公安机关在证据上存在较多瑕疵，致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪，但到了法庭上，经辩护律师指点，即反悔拒不认罪，主要表现在强奸案件上。由于被害人的多次陈述，均与被告人的供述不尽相同，致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。

那么，一审被告拒不认罪，一般是怎样处理的？事实上，有以下几种处理方式：

第一种处理方式：被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。

第二种处理方式：被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。

第三种处理方式：被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守地做出判决。

因此，在一般情况下，如果被告人一审拒不认罪的话，一般会在法定的一个月一审审限内，由法院指定期日再次开庭审判。总而言之，即使一审被告拒不认罪，法院也会做出相关判决。与此同时，如果犯罪嫌疑人是在铁证如山的情况仍拒不认罪，那么可能会被重判。因此，想要通过拒不认罪的方式逃脱法律的制裁，是行不通的。

一、在法定的一个月一审审限内，由法院指定期日再次开庭审判；
二、一审审限内法院就会宣告判决；
三、在法院审判阶段，公安或检察机关不会再取证，也不会提审，除非法院退回公安机关补侦；
四、审查犯罪嫌疑人的朋友的期限，要看朋友和这个案件的关系而定，但肯定不会被非法扣押。

按照法律规定，在法定的一个月一审审限内会由法院重新指定期日再次开审，一般案件如果不是因为要补充证件等原因，在一审审限内法院就会宣告判决。在法院审判的阶段，公检法部门将不会再取证也不会提审，除非法院退回公安机关需要补充证据或重新侦查。

如果是当事人拒不认罪，警方肯定是需要继续取证的，一般在法定的一个月一审审限内，由法院指定期日会再次开庭审判的