为什么你读了这么多的书，依然过不好这一生？

我听过很多道理，却依然过不好这一生，我读过很多书，却依然过不好这一生。
我特别欣赏像张爱玲，像三毛这般的女子，内心有一股来势汹汹的力量，让人折服，让人钦佩，也因为她们出众的文采而让我为之看齐。我希望我能如她们般那样的女子，不受世俗的污染，那么骄傲，那么迷人。我想她穗粗雹们必定读过了许多书，必定有了一定的见识，心里有了诸多墨水，才能奋笔疾驰写出让后生为之感凳衡叹的文章，如果说读的书足够多的话，那么张爱玲，三毛是否可以过好她们的这一生呢？其实不然猜帆，我们可以从她们的自传，从别人的只言片语中了解，张爱玲的一生是坎坷的，爱情并不是那么唾手可得，她过不好她的这一生。三毛有很爱她的柯西，他们一起浪迹天涯，我喜欢这般有世界在心中的女子，喜欢到处去游走等我女子，可是她的一生可否过得好？
出门无车毋须恨，书中有马多如簇。娶妻无媒毋须恨，书中有女颜如玉。男儿预遂平生志，勤向窗前读六经。书中自有千钟粟，书中自由黄金屋。多读书真的是极好的，读的书多了，容颜自然也会改变，读的书多了，你也会变得更沉稳，谈吐方面也会变得落落大方，你肚子有墨，所以你会在闹市中出类拔萃。书中有好多道理，能够指引着我们往正确的方向前进，也有很多例子，能够纠正我们曾经的错误，避免我们二次犯错，书中有很多前人现任作者总结出他们的一生，值得我们借鉴，值得我们学习，也值得我们参考。可是啊，他们的一生并不是我们的一生啊，他们走过的路并不是我们走的路，也不是我们正在走的路啊，他们的一生即使如何辉煌耀眼，也不是我们能够适用的，他们自由他们的人生，况且他们那么被称颂的一生是他们想要的一生么，他们觉得他们的这一生是过得好的么？也许他们不懂，也许我们也不明白。还有的是，他们也不一定是多了很多的书，才过好这一生的吧。

我读书更多的是一种兴趣爱好，而不是为了得到什么指导，毕竟自己的生活只有自己知道，自己的想法只有自己能左右。

可能哪本书中的那一句话会一瞬间震撼到你，但它并不能立刻改变你什么。真正的影响都是潜移默化的。而且人都有种劣根性，就是不撞南墙不回头。也许你在读哪本书的时候，看到了书中人经历的事情，你当时暗下决心，想说如果你遇到了这件事，你一定会怎样怎样。但是当你真的在经历那件事情的时候，你不会记得曾经看到过得东西，你只会按照自己原本的方式来对待，知道撞了南墙，才可能会幡然醒悟，啊，我怎么和书中的谁谁谁一样做了傻事。

以上是主观原因，而客观原因呢，大概有一下几点。

•       生活背景

我们上中学的时候老师就说过，一般在书野纳中出现的人事物都是作者写作时的时代特征的缩影。而且书中的主人公一般都是代表性的人物。其实书在某种程度上要表达的是作者对于他所处的社会的某种认知。

而我们作为一个简单的普通人，我们很难拥有书中主人公那样的生活背景，不论是好的差的穷的富的。生活环境的差距导致我们很难在为人处世的时候以书中的人物作为标准。

举个极端点的例子。我最喜欢的作家——东野圭吾。

他的《白夜行》我看了很多遍，那本书体现了很多那个年代日本的一些社会现象。这本书也把东野圭吾捧上了推理小说的王座。书中的男主角为了能让女主过上更好的生活，做了很多事情，游走在当时法律的灰色地带，甚至是伤天害理。

而放到现实社会凳山中，不是说没有男生会为了女生过上好日子做出很多努力。而是我们的生活和书中人差的太多，远没有他们来的惊心动魄、跌宕起伏，也远比他们幸福的多。在这种前提下，我们的思维模式就不可能会跟他们一样，于是我们也不会借鉴他处事的方法。

•       人际关系

还是之前的逻辑，作者会为了故事的进展，为了凸显他想要表现的东西，而给书中的人物增添非常多混乱复杂的人际关系。这些错综复杂的人际关系也会成为书中人如何为人处世的一大参考点。

而我们的人际关系则简单得多，而我们日常来往的人当中也很少会有人跟我们有想书中那样的利害关系。所以我们的行事方式当然会跟书中人不一样。

还是那个例子，《白夜行》中的女主有男主甘愿为了她奉献一切。枣脊中甚至在最后结尾处，为了让女主永远光鲜的活下去，在警察追捕自己的时候，纵身从楼上一跃而下，用自己最爱的剪刀结束了自己的生命。

而我们，会恋爱结婚、会生老病死，但是很难会有书中那种激烈的情感碰撞。

所以，我读了很多书，可我没办法直接去借鉴书中的一些东西。有些事情还是需要我自己亲自去摸索、尝试，我才会真的懂得，啊，这件事是这样的。读书会给我一些影响，但是俗话说实践才是检验真知的唯一标准，我这一生已然过得磕磕绊绊，但我也相信我会越来越好。

读书。

我觉得很多人对读书的界定很奇怪，读了这么多书，究竟是有多少呢？用多少年来计算？还是多少本书来计算呢？

现在的人多半会读十六年书，直到本科毕业，学业结束。有的人甚至读了十九年到研究生，甚至有人读 了二十几年博士毕业。其实，这算是读了很多年书，但不见得是读了很多书。

读书的时候，我们多半是有目的的。读小说名著是为了看故事，读散文随笔为了陶冶情操，读数理化只不过为了学习成绩更上一层楼。很少的人世为了过好人生去读书的，也很少的人能去读懂《浮世绘》。

记得韩寒主导的电影《后会无期》的有一句标语台词，也是其中最有味道的一句话：“听过这么多道理，依然过不好一生。”

这两句话其实很相似。

我们深处于社会的洪流当中，东奔西走，时而心潮澎湃，时而淡然无光。

听惯了大道理，了解着所谓的人生规划，做着每天都重复的动作，甚至可以想象得到未来的自己正在做什么。

人生路漫漫，何尝说自己现在过不好。

不过说起来，当我们置身事外，总是能讲的头头是道，在观点上两个人瞬间的一拍即合，这些大道理，我们阐述的无与伦比，天经地义。生活所迫，让我们讲道理，让我们遵循道理的准则，可是转念一想，这是不是一种人与人无形之间的联系与羁绊呢？

生活本是聚散无常，人生本就是一种承受。当背后有人飞短流长，任你舌如莲花亦百口莫辩，世道本是起伏跌宕。得志时，好事如潮涨，失意后，皆似花落去。

读书不见得就能过好人生，但读书总归能帮我们丰盈人生。

在读书的同时，不排除有戚前的人有性格缺陷或生理缺陷而导致后续人生不幸福。

因为每个人腔猜对“过好”和“过不好”的态度是不同的。

人生总是有意外，那些猝不及防的意外往往让我们手忙脚乱。

成熟的标志不是读的书多，而是靠读书来接受这个世界，让我们开始去理解身边发生的小事情。谋事在人，成事在天。这样想就够了。

我们想要的人生是什么？

不是中规中矩高圆清的青春，不是言听计从的爱情，而是抓住生命的美好，可这美好的事情不就是我们不知道明天会发生什么吗？

不出去走一走，怎么会了解那个被你牢牢控制的信友；不去抓几只青蛙，怎么会知道温水煮青蛙的故事是否对错；甚至没开过车，你都不知道要加九七九三还是柴油。

不要靠着理论来走人生漫漫长路，读书多而不做事，不见得你就过得比乞丐幸福。

   古时候崇尚万般皆下品，惟有读书高；读万卷书，行万里路范进54岁中举，其老丈人对他态度陡然转，古时候通过科举考试定阶级，更大力度的提升了读书的高贵性。现代人也推崇多读书，声称读书可以使人明智，聪明，有修养，确实，读过不少书的人谈吐文雅，更容易让人接受。可有些人却开始埋怨了，觉得自己读了很多年的书，为什么生活还是不够令人满意。

        首先分析一下，读书到底读多少书才算足够呢？从幼年到中年，每个阶段都有每个阶段的任务与行程安排，在这短短几十年，能够读到上百本书的人并不多，更何况阅读的都是些什么书籍呢，是不是古典名著，外国经典小说偏多呢，多这些无论从口碑还是内容上都足够优秀的书才会更有长进，读懂《红楼梦》能帮你洞察人腔埋心，世事练达，读外国名著帮助你了解外国历史，开阔眼界心胸。然而，我们大部分人读的还是比较普通的七杂八杂类的书籍，甚至读一些毫无营养的鸡汤书籍，读这类书好几本也不抵读好书一本。而我们却妄想通过阅读的成功学方面的书籍，改变现状改善生活。

         其次，这一生的好坏如何定论，人生都不是完美的，每个人也都很不一样。过得好过的不好与其互相攀比得来结论，不如扪心自问。有资产过八位数的人比较只是少数，且他们也不全都是很幸福的。有浪漫爱情的人也在为生计而拼搏，看似开心无忧无虑的人也曾在深夜里哭泣过，取得成功的人也付出过务必艰辛的努力。所以伍迅蚂生活的好坏，在于自己努力的方向和自己想要的结果是否一致，读书多可能会帮助你了解到自己想要什么样的生活，但是读书多代替不了你的其他方面的努力，生活多元化，自然也需要多元化的努力。

   最后，即使读书多带不来锦衣玉食的生活，也要多读书，至少它能告诉你如何才能通往你的昌银心底，而因此让你保留潺潺清流，才能不忘初心。