lt26i和i9100哪个好啊？

引用我另一贴的回复：

1.运行速度：到了双核级别比这个已经没什么意义了，双核保证流畅无压力，但是根据本人的NOTE（一样1280*800）来看，高分屏对机子压力比较大，快速缩放拖拉等等明显比不上同配置的Galaxy S II，况且i9100还可以用官方的工具超频到1.7G，最高2.0（LT26为1.5G，超频不知）。2上网速度，这个主要取决于你的网络环境(2G,3G,WIFI），机子配置对这个影响微乎其微。3兼容性，游戏来说，高通的兼容性应该好一点，但是随着I9100开头的MAIL阵营日益壮大，游戏厂商对MAIL的支持也越来越好，休闲游戏完全没问题，大作早期会碰到不兼容，现在几乎没有，就算出现不兼容的情况，也可以用3D神器（通过修改GPU型号骗过游戏使之运行）解决，软件的话，应该i9100会好一点，因为在和LT26同样分辨率的i9220的机子上，出现过一些软件不支持1280*800分辨率而导致UI排版错误的情况,最典型的就是酷狗了，UI按钮位置都跑了。
因为之前也纠结过这个问题，对双方的优缺点都了解过一点
1. 首先比较有争议的是屏幕：I9100（Super AMOLED Plus/800*480）LT26（TFT/1280*800),SAP屏颜色鲜艳（无背光，对比度理论无限大）是大家公认的，但是有些人也认为太过鲜艳，但是喜欢的人也不在少数，LT26的高分屏不只分辨率高，图像质量也得到保证（SONY的Mobile BRAVIA Engine），孰优孰劣，自己看吧。
然后是视频输出：LT26有HDMI，而i9100是通过MHL（用USB转接成HDMI,详细的自己百度）实现，i9100会出现在用HDMI输出时无法连接鼠标键盘等情况出现（USB口被占用），这点上LT26胜。
2. 是扩展性，这点可以说i9100完胜LT26,因为i9100虽然只有16G的版本，但是支持内存卡扩展，我自己用的32G的三星C10卡，总容量有就12G（16G中ROM占用4G）+32G=44G。
3. SIM卡：LT26需要剪卡（用的Micro SIM小卡),i9100则用的普通的SIM卡，这个i9100胜。
4. 续航：LT26电池是1750mah（有人说是1500mah），i9100是1650mah，乍一看LT26更大一点，但是i9100的电池是可以更换的！，这一点秒杀LT26。
5. 摄像：个人认为应该是LT26会好一点，首先像素就胜过了LT26(1200万），i9100（800万），在i9100之前我用的都是索尼（以前的索爱）的机子，基本都胜过同时代同档次的手机，因为没有对比，所以不好下结论。前摄像因为用处不多，所以就不做对比了LT26(130万），i9100（200万）。
以上对比是基于纸面上得到的数据对比（我用i9100），因为没有LT26，所以其中一部分借鉴于LT15（Mobile BRAVIA Engine），小米（高通1.5GHZ CPU），i9220（1280*800分辨率）因为没有真机，所以触控手感，WIFI信号强度，实际电池使用时间，外放质量等就没办法对比了，但是媒体应该都有，所以我的回答只具有一定的参考性。因为自己用的i9100，所以不排除有水分。望采纳！

推荐:三星i9100
1.稳定的安卓2.3系统
2.直板4.3英寸大屏智能机
3.1.2GHz双核处理器
4.拥有800万摄像头
希望采纳！

sony好