尼康14--24,70--200哪个更值得拥有？

2025-03-31 07:59:22

推荐回答（5个）

回答（1）：

两者都值得拥有，有钱就应该两个都上
70-200/2.8是集中了最强的技术，最不惜血本，最舍得用料，做工最精细，最有代表性的当家产品。用了7片ED镜，光成本就不低。拍人像无敌的利器。
14-24/2.8是尼康最有优势的镜头，暂时佳能的还没有同款的出来。超广的焦距，会让你有完全不一样的体验。
总之，要把妹，就上小竹炮，要经常出去玩拍壮丽的风景，就上大灯泡

回答（2）：

这两个镜头完全没有可比性，因为用途完全不一样，一个是超广，一个是长焦。你根据你自己平时的用途来选择即可。不过从二手残值率来说，14-24相比70-200更保值一点。去年我朋友买的70-200，买成16000+，今年我买的才13300

回答（3）：

看你主要拍什么。风景么14-24，拍人像或者扫街么就70-200.两个都是好头。我觉得70-200更实用一些。

回答（4）：

14-24适用面更广，70-200使用的机会相对不高。

回答（5）：

闪光灯国产的银燕其实就很不错，尼康原厂的SB800是首选，真的是一个很好...AF-S 14-24mm F2.8G、AF-S 24-70mm F2.8G、AF-S 70-200mm F2...