两者荷载不同,目的不同,使用过程不同,不能拉扯在一起相互影响。例如,脚手架对其整体下沉的限制就较宽松,而模板支架的整体下沉确非常严格。
两种危险源拉在一起,当其中只要有一个偶然失误时,势必牵扯另一个,造成连续扩大的事故损害。
发展历程和趋势
上世纪80年代初,我国先后从国外引进门式脚手架、碗扣式脚手架等多种型式脚手架。门式脚手架在国内许多工程中也曾大量应用过,取得较好的效果,由于门式脚手架的产品质量问题,这种脚手架没有得到大量推广应用。
在国内又建了一批门式脚手架生产厂,其产品大部分是按外商来图加工。碗扣式脚手架是新型脚手架中推广应用最多的一种脚手架,但使用面还不广,只有部分地区和部分工程中应用。
90年代以来,国内一些企业引进国外技术,开发了多种新型脚手架,如插销式脚手架,CRAB模块脚手架、圆盘式脚手架、方塔式脚手架,以及各种类型的爬架。至2013年,国内专业脚手架生产企业百余家,主要在无锡、广州、青岛等地。
从技术上来讲,我国脚手架企业已具备加工生产各种新型脚手架的能力。但是国内市场还没有形成,施工企业对新型脚手架的认识还不足。
脚手架的规范是JGJ130-2010《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》。脚手架的构造、计算的原则是自成独立的承载能力、稳定的体系;模板支架的规范是JGJ162-2008《建筑施工模板安全技术规范》,同样是自成独立的承载能力、稳定的体系。
1. 两者荷载不同,目的不同,使用过程不同,不能拉扯在一起相互影响。例如,脚手架对其整体下沉的限制就较宽松,而模板支架的整体下沉确非常严格。
2. 两种危险源拉在一起,当其中只要有一个偶然失误时,势必牵扯另一个,造成连续扩大的事故损害。
编规范的都不会说人话,JGJ130-2011第9.0.5“不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上”,这是什么屁话?不固定在架体上用飞机吊着还是装翅膀?如果说单独设置支撑架体不能相互联结就说明白,就这还强条,还规范,我都嫌丢人。
利用墩身施工拉杆孔,使脚手架与墩身固结,提高稳定性
脚手架是工人安全的最后保障
保障脚手架稳定一般采用滑模