中国的军事力量对比美国的如何?

2025-03-24 23:45:03

推荐回答（5个）

回答（1）：

中国军事力量与美国没有比较可言，因为我国起步晚，中间还经历一场动荡，延缓了经济发展，更不用说是军事。美国属于老牌资本主义，上百年的财富积累，与两次世界大战，锻炼了美军，武器能够在实战中得以运用，这些都是我国没有的。我国除了与邻国有几次恶战，最近30多年更无对外战争，军队战斗力究竟如何，这些问题都是带着疑问。综上所述中国与美国没有可比性，要比的话，中国与美国差距较大，但是会某些领域可能存在突破性，但这些不足以说明我国就比美国领先。

回答（2）：

　　我国现有SU-27SK/UBK 60架，SU-30MKK/2 95架，J-11 100架，J-11B/BS 100架，J-10/A 230架，JH-7A 150架；另有J-7/8各型约800架。总计585架3代机和150架享受3代机津贴的JH-7A。目前新型机的生产速度约为70架/年（3代+JH- 7A）。可能有人对这个数量和速度没多少直观印象，所以我提两点：日本现有3代机286架，欧洲4国+奥地利+沙特共6国的“台风”的装备速度约31架/ 年。。
　　在这585架3代机中，SU-27/J-11属于3代早期，但大部分进行了升级，可以发射主动中距导弹R-77；其他均为3代中期型。这样我国就有500余架可以发射主动中距弹的3代机（当然JH-7A和2.5代的J-8F也可以），并且机体寿命在0-11年之间。3.5代的J-10B将于年底小批量服役；J-15正在试飞，将于几年后服役；传说中基于J-11BS的一种航电、挂架升级的3.5代的多用途战斗机也将出现在大家视野中；JH-7A传说也有一种航电升级型。
　　第4代的J-20正在试飞，可能2016年开始小批量交付，2018年正式服役；传说沈飞也不甘寂寞，也在发展自己的四代机。至于西飞的隐形轰炸机和成飞的中型外贸四代，那又是后话。
　　我国现有4架装AESA雷达的大型预警机KJ-2000（带指挥功能），约10架中型的KJ-200（可能不带指挥功能），共约14架。
　　按北约标准，120小时/年的训练时间能使飞行员较好的使用自己的战机。我国3代机飞行员目前的平均飞行时间约为200小时/年；主力部队约240小时 /年，达到美国平均标准（运输机、轰炸机等大飞机和直升机飞行员飞机时间标准高于战斗机飞行员，美国此类机型比例较高，且军队经常参加战争）。2代机飞行员由于飞机本身滞空时间的限制，平均飞行时间只有约120小时/年。这样整体来说，由于2代机比例较大，我国飞行员年平均飞行时间约为165小时。与之相比，日本3代机平均飞行时间约180小时/年，整体约为160小时/年；韩国为150小时/年。
　　近些年来，我们加强了与多个国家空军的交流，并同俄罗斯、巴基斯坦、土尔其举行了联合军事演习。自2008年开始，我国在鼎新训练基地、东南沿海，频繁的举行师以上规模级贴近实战的军事演习，大大提高了训练水平。

　　美国
　　战略家们一直在喊美国在衰退，在战略收缩，一些人甚至认为我们已经有了不错的资格和美国血战一场。那我们就来看看这收缩后的美国空中力量：
　　美国现有187架F-22，约11架F-35A，约506架F-15（C/D型286架，E/F型220架），约1028架F-16C/D，约650架 F-18C/D，约515架3.5代的F-18E/F；合计约2184架3代机，515架3.5代机，198架4代机；总计约2900架现代化战斗机，均能发射主动中距弹。3代机数量约等于中国、俄罗斯、法国、英国、德国、以色列、日本、印度等等8国的总和，能发射主动中距弹的3代机的数量是8国总和的 1.86倍。
　　F-18E/F前几批约135架开始并不是AESA雷达，目前已全部改装为AESA；美国准备为其179架F-15C/D和全部220架F-15E/F换装AESA，目前已改装约90架，改装速度约60架/年；美国准备为约250架F-16C/D换装AESA，目前测试中。
　　F-35A已开始批量生产。
　　目前美国具有高达600余架的3.5代战斗机和约200架的4代机。。。同比中国，3.5代0；4代，未来4-5年内0。
　　美国飞行员拥有高达约240小时/年的平均飞行时间，拥有丰富的实战经验和现代化的作战理论。
　　美国现有约120架预警机、162架战略轰炸机、849架运输机（536架战术运输机、313架战略运输机）、549架空中加油机。
　　2010年美国GDP为14.7万亿美元；军费为6980亿美元，占世界的43%，为以上所列9国总和的1.57倍。
　　美国空军是超级强国的战略空军，中国空军与之相差很远。

回答（3）：

两国真实军事实力靠数量是比不出来的，要看内涵。从两国的军事潜力上来看，中国占据着全世界最大的优势，因中国有14亿人口，战争潜力可谓无穷。从武器研发角度上来看，美国有着世界上最快的研发速度和最大的潜力，美国的军备换代速度也是世界上最快的，在中国和俄罗斯可以作为主力战机的F-14雄猫舰载战斗机在美国却早已落伍并早已退役，四代战斗机的试飞时间更是比中俄两国早了近十几年。从军备制造速度上来看，虽然中国有着世界最大的制造业系统，但大多是轻工业，若实行类似于美国战时的标准化生产制度，速度与质量与美国不可同日而语。若是战时美国装备制造产业链全开，将会形成恐怖的军备候补速度与军需储备量。从世界形势上来讲，美国在战时依旧可以从欧洲获得额外资金，从非洲、拉丁美洲以及大洋洲获得军事资源，而中国却会一直孤军奋战，无法从外部获得补给，与一二战时的德国相似。美国在战时可以不用顾忌自己的后方遭到攻击，而中国却有可能将面临两线作战甚至于三线作战，毫无疑问的会被快速拖垮。这是一场现在乃至未来中国都极有可能无法获胜但是却绝对需要的一场战争与豪赌，赌注是两国自身的国运，但赢家却能成为新一任世界霸主以及超级文化输出国，并且能够获得比较长的安定。

回答（4）：

，第一美国，第二俄罗斯，第三法国，第四中国，第五英国。 ...仅次于美国，与俄罗斯持平 ...如果是小范围冲突，个大国之间的差距不大，如果是局部战争...

回答（5）：

想象一下·我们跟·隔壁尼泊尔的军事··差别你就知道了··

最新问答

日本马油和韩国马油哪个更好，各有怎样的功效，不要说好还是不好，请详细说明

跟男朋友分手五天了我好想他。每天都哭。因为我妈妈不同意。呜呜，我好想他！

大日本明治一十三年银元为什么中间有打印字？