集团公司新开了几家分公司想组网,使用SDWAN还是MPLS,SD Wan和MPLS各自的优势和缺点在哪里?

2024-11-19 11:27:34
推荐回答(4个)
回答(1):

随着集团公司新开设分公司的增加,组网方案成为了一个重要的决策。在选择网络架构时,SD-WAN和MPLS是两种常见的选择。

SD-WAN的优势和缺点

SD-WAN(软件定义广域网)是一种新兴的网络架构,它通过软件定义的方式管理和控制分布式网络。以下是SD-WAN的优势和缺点:

灵活性和可扩展性:SD-WAN可以根据需求快速扩展和调整网络,适应分公司的增长和变化。它提供了更灵活的网络配置选项,可以根据具体需求进行定制。

成本效益:相比传统的MPLS网络,SD-WAN通常更经济实惠。SD-WAN利用了互联网连接,避免了昂贵的MPLS线路费用,并且可以通过智能路由选择最佳路径,提高网络性能。

应用优化:SD-WAN可以通过智能流量管理和应用优化功能,提供更好的用户体验。它可以根据应用的需求,优先级和性能要求,智能地分配带宽和优化网络流量。

易于管理:SD-WAN提供了集中化的管理平台,可以轻松地监控和管理分公司的网络。管理员可以通过一个界面配置和管理所有分支机构的网络,提高管理效率。

然而,SD-WAN也有一些缺点需要考虑:

依赖互联网连接:SD-WAN使用互联网连接,对网络的可靠性和安全性有一定的依赖。如果互联网连接不稳定或遭受攻击,可能会影响网络性能和安全性。

技术复杂性:SD-WAN的部署和配置可能需要一定的技术知识和专业技能。对于一些中小型企业来说,可能需要额外的培训和支持。

MPLS的优势和缺点

MPLS(多协议标签交换)是一种传统的网络架构,它使用专用线路连接分支机构和总部。以下是MPLS的优势和缺点:

可靠性和安全性:MPLS网络提供了高可靠性和安全性,适用于对网络连接质量和数据安全性要求较高的企业。MPLS线路通常由服务提供商管理和维护,可以提供较高的服务质量和可靠性。

性能保证:MPLS网络可以提供较低的延迟和较高的带宽,适用于对网络性能有严格要求的应用场景,如视频会议和大规模数据传输。

然而,MPLS也存在一些缺点:

高昂的成本:MPLS网络的建设和维护成本较高,特别是在扩展和添加新分支机构时。对于一些中小型企业来说,可能会增加不必要的负担。

缺乏灵活性:MPLS网络的配置和调整相对较为复杂,需要与服务提供商进行协调。这可能导致较长的部署时间和较低的灵活性。

在选择SD-WAN或MPLS时,您可以考虑以下因素:

需求和预算:根据您的企业需求和预算,权衡SD-WAN和MPLS的优势和缺点。如果您对成本敏感且需要灵活性,SD-WAN可能是一个更好的选择。如果您对网络性能和安全性有更高的要求,MPLS可能更适合您。

网络可靠性和安全性:评估您的网络可靠性和安全性需求。如果您的业务对网络连接的可靠性和数据安全性有较高要求,MPLS可能是更可靠和安全的选择。

技术能力和支持:考虑您的企业的技术能力和支持资源。如果您拥有足够的技术知识和资源来部署和管理SD-WAN,那么SD-WAN可能是一个更好的选择。否则,MPLS可能更适合您。

回答(2):

严格来说,技术层面的MPLS和SD-WAN并不是同级的概念,不能进行横向对比。MPLS是传统的网络层WAN传输解决方案,
技术相对单一,配置和管理手段较为复杂,需要较专业的技术人员进行配置和维护。而SD-WAN是一个新型WAN通信解放方案概念,
没有标准的技术类型,目的是用一个友善并统一的作业平台去配置和管理用户所有的WAN资源,优化管理和通信质量。
其针对的管理对象不仅限于网络层和传输层,还有应用层的优化。
MPLS VPN是一种基于技术发展出来的解决方案,SD-WAN是一种基于概念发展出来的解决方案,
SD-WAN可以包括MPLS,所以当然是可以共存的。
SDWAN最大的特点
是将一些质量要求低的网络流量导向公网VPN,最大化的帮企业节省成本。
而且这些流量是随时可以动态调整,不需要人为去干预就可实现. 
例如一个客户原来需要4M MPLS光纤网络的,可能采用SDWAN后只需要2M就够了,
其它2M流量会动态的分布在公网VPN里面去跑. 当前SDWAN产品落地供应商有光联集团。

回答(3):

就像是集团公司要新开几家分店,选择网络就像是选购新店的位置一样重要。SD-WAN和MPLS就像是两个不同的地理位置选择,让我们看看各自的优势和缺点:

SD-WAN:

① 优势:

  • 灵活性: SD-WAN像是可以变换位置的“流动店面”,快速适应新分公司的网络需求。

  • 成本: 相对较低的成本,适合规模较大的网络扩张。

  • 互联网利用: 可以利用互联网连接,提高带宽,适应分公司的不同网络状况。

② 缺点:

  • 安全性: 相较于MPLS,安全性可能较低一些。

  • 服务质量: 在一些网络不稳定的情况下,服务质量可能不如MPLS稳定。

MPLS:

① 优势:

  • 安全性: 提供高度的数据安全性,适合对数据隐私要求较高的企业。

  • 服务质量: 在网络拥堵情况下,依然能够保持相对稳定的服务质量。

  • 适应性: 对于要求高可靠性的关键业务,如语音和视频,更为适用。

② 缺点:

  • 成本: 相对较高,特别是在扩展到多个分公司时,可能会增加财务负担。

  • 部署时间: 部署速度可能相对较慢,不太适应快速扩张的需求。

  • 举例:如果集团公司是一家刚起步的初创公司,可能更愿意选择SD-WAN,因为它快速、灵活,适应新市场的能力强。但如果集团公司是一家金融机构,对数据安全有着极高要求,可能更倾向于选择MPLS,以确保数据传输的稳定和安全。

    最终的选择要根据集团公司的具体情况和网络需求来决定哦!希望这个比喻让你更好地理解SD-WAN和MPLS的不同。

回答(4):

MPLS-VPN构建于运营商宽带IP互联网络之上,采用多协议标记交换(MPLS)技术,构建具有质量保证、安全保证的客户内部专网,实现跨地域、安全、高速、可靠地,客户多个跨境分支机构之间内部数据、语音、图像等多种业务通信的服务。并结合差别服务、流量工程等相关技术,将公众网可靠的性能、良好的扩展性、丰富的功能与专用网的安全、灵活、高效结合在一起,为用户提供高质量的服务。
服务场景如企业VoIP电话、视频会议、邮件传输、ERP集成管理系统、FTP存储、连接国际互联网等。优势来说网络质量优,支持较大互联网带宽多种协议,组网方式更灵活,极速部署。
企业MPLS-VPN组网,建议选择专业网络解决方案服务商云杰通信。