棋士柯洁选修围棋，老师上课是否有压力？

2025-03-24 21:57:59

推荐回答（5个）

回答（1）：

柯洁选修围棋课，看起来有些奇怪，但无论从哪方面来说，这都是他就读清华大学后的一手好棋。从最现实的角度来说，选修课选自己擅长的比较容易考过，确保选修的学分能修完。选修课程不止一门，柯洁的学业基础相比其他学生，扎实程度不可相提并论，现在选一个自己学业基础好一点的围棋课程，避重就轻，再也明智不过

从一个职业棋手完善自己的职业素养来考量，柯洁选修围棋课亦为必须。职业棋手对围棋的实战技巧掌握程度肯定是最好的，但职业高手不等于围棋大家，因为围棋是一门内涵丰富的学科，涵盖了围棋起源、围棋历史等知识，此外，围棋与军事，围棋与经济、围棋与天文、围棋与哲学、围棋与文学等延伸学科也是极其丰富，而且这些学科的内涵还在不断丰富中，与时俱进，这些都不是学会一些围棋实战技巧所能涵盖的。

可以说，职业棋手仅仅是一个掌握围棋对弈技巧的群体，而他们可能与围棋学还没真正的沾边。围棋学也是近年来兴起的一个学科，职业棋手之外的围棋爱好者，他们来自其他领域，因为怀着对围棋的热爱，加上他们自身的知识架构优势，将围棋与其他学科联系起来，开创了围棋与历史、围棋与军事、围棋与经济、围棋与哲学等学科，极大地丰富了围棋学的内涵。他们在围棋发展历史上，做出了不逊于职业高手的贡献。

在围棋竞技上，柯洁是当今第一高手，但在围棋学上，他还是刚刚入门，因此，他选修围棋课，一如学棋孩子刚刚进入围棋学校开始学弈，是一个双赢的选择。

给你分享个例子，我大学福建厦门上的，学校里有门选修课叫闽南语，而大部分选这课的是本地会闽南话的。其实从学生的角度，选修课选自己擅长的很容易考过，拿的月分基本上算送的。这样确保选修的学分能修完。一般来讲，选修不止会一门。可能还有别的。如果不止一门，就更容易理解柯洁选修这个。

小部分原因是柯洁想更完善围棋这方面的知识结构。毕竟三人行必有我师，再厉害的围棋手也多少会有自己知识的盲点，不可能面面俱到。换种思维，换种学习环境，也未尝不是一种学习。

回答（2）：

要说到真给柯洁上课的话，可能或多或少会有一点点压力。但是作为高校的老师，这群能站在高等学府给学生上课的老师也不是吃素的。当然大家对于柯洁最大的关注点还是他是中国围棋史上最年轻的人。并且当时对战阿尔法狗的时候语气很强硬，但是最后落败了。虽然为中国的围棋知名人物，但是作为学生他在课堂上还是会有一定的谦卑感。

并且围棋任教老师之一江维杰也曾经是冠军。而另一位老师方天丰的实力也非常强。他是职业八段，当时的他在大家都不看他的情况下碾压了当时正在当红阶段的聂卫平夺得冠军。后来方老师选择了比较安逸的生活留在大学当老师。他在北京清华等高校都开设了围棋的选修课。慕名而来的人也不在少数，并且现在许多国内优秀的围棋手可能都是他的徒弟。

柯洁的实力还是有的，至于他为什么选择了围棋当他的选修课，很大的可能就是为了混学分。要说老师上课有压力未免就太小看老师了，并且方老师虽然年纪大了，但是现在依旧宝刀未老。在世界大赛上依旧能淘汰古力，古力大家可能并不是很熟知，但是大家要知道的是柯洁是仅次于古力的中国选手。

柯洁的做法无可厚非，毕竟现在大学生的课业压力也很繁重。大家也都知道大学的课本已经很长时间没有更新了。许多有经验的老师大部分都不看课本就能讲出来，毕竟许多课本都是他们自己写的。课上的方老师还会讲有关围棋的由来以及围棋从过去到现在是如何发展到今天的境界。更重要的还是柯洁对围棋推广方面有一定的贡献，还也可以谈一下自己为什么3:0输给了阿尔法狗。

回答（3）：

作为围棋世界冠军，柯洁的实力毋庸置疑。关于柯洁选修围棋课的消息被热搜，网友们突然爆出：这让老师怎么教？很多人开始说柯洁“有才无德”。其实，如果你看看围棋老师，就会知道这种担心太多了。

棋士柯洁选修围棋，老师上课是否有压力？

虽然柯洁只回应了网友关于她选择围棋的评论，但基本上每个人都认定柯洁选择围棋是为了“混学分”。毕竟，她的水平不需要再学了，大家开始取笑调侃老师上课的画面了。不过，我们查到方天凤是柯洁班的老师。

很多人还不熟悉。不过，据介绍，方天丰先生的课程主要教授的是围棋文化，而不是围棋技术。因此，可以理解的是，柯洁选择这门课程是为了学习新知识，而不是混学分！

柯洁说自己这辈子都下不过AI？

柯洁的这种说法很现实，也很无奈，是悲剧，也是喜剧。自从电脑开始涉及到棋牌领域，人类的权威就开始不停地受到冲击。在中国象棋、国际象棋和围棋这三大棋中最先被电脑攻克的是中国象棋，其次是国际象棋，最后围棋也终于还是没有逃脱被攻克的命运。

但是在这里首先要更正一个很多人都存在的误解，虽然围棋是最后一个被攻克的，但这并不就代表围棋比其它的棋种更高级。很多人认为围棋比象棋更难更复杂，其实这是一种形而上学的错误认识。

围棋和象棋不是一个棋种，各有各的特点

严格说来二者是不可以互相比较的。其次说，之所以大部分人认为围棋比象棋更难更复杂，其实是建立在一个不平等的对比基础之上的。象棋只有32个子粒，而围棋有361颗子粒，是象棋的10倍还多。所以拿围棋来和象棋比复杂性，这本身是很不公平的。围棋的难度在于广度的计所以，之所以人们觉得围棋难，围棋复杂，其实只是因为它的大数据支撑，但并不代表它的复杂性和困难性比别的棋种高。