拿菲律宾来说 如果和中国开战 国内民众 注意力 立刻会从民生 转移至战争 因为事关 自己切身利益 可能战争发展 自己会变为难民 也可能有制裁 也可能会有别的~~ 在加上 媒体是为政治服务的 通过宣传 渲染 转移矛盾的目的就达到了~~~
战争消耗大量资源 但是同样 战争 也掠夺大量资源~~~
二战期间 日本这样一个无资源的一个岛屿国家 通过对中国的战争掠夺大量 木材 煤炭 粮食等资源 ~~ 因为中国没石油 所以 要打菲律宾 当时菲律宾有美军 和美国开战~~
无论 过去还是现在 战争都是掠夺资源的一种手段~~ 看看伊拉克 利比亚 ~ 阿富汗(估计是为了遏制俄罗斯同时 阿富汗 做锂电池的锂储量世界第一 铜等有色金属也是数一数二的)都是为了资源~~~
如果没有资源 美国会管什么别国的贫民死活吗? 无非就是 打着这个幌子 去掠夺资源而已
战争维稳是美国首先提出的,说白了就是通过战争来解决一切,特别是解决国内日益突出的矛盾和经济危机,美国是最早研究战争经济的国家,其他国家都是研究经济战争。
说法不一样内容也完全相反,战争经济是通过战争来解决各种危机,如能源危机、发展危机、军事和金融危机、就业危机,等等,用战争来弥补和稳固经济,这是美国凌驾全世界的法宝,是贷款消费的最好体现。
经济战争是有多少经济实力考虑什么样的战争模式,是计划经济的储蓄消费体现,世界上大半都还是保持这种思路。