中国真的是四大文明古国吗

2025-03-05 04:36:39

推荐回答（5个）

回答（1）：

作者：赤戟
链接：https://www.zhihu.com/question/24131553/answer/27280144
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

1.
中国肯定一定必定是世界文明古国之一。这个没有疑问。

2.
先批判下否认中国是文明古国的说法，这是典型的河殇派观点。这种观点的特征就是，追求全盘西化，于是全盘否定中国古代的成就。其中更有甚者，走向历史虚无主义。

3.
说四大文明古国是“梁启超1900年为提振民族自信心提出来的”？
这个四大文明古国确实是梁启超提出来的，这是梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中，“地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。
这个提法或许真的提振了民族自信心，但仅仅理解到这个层面，不能不说是浅薄。

Four great civilisations actually meant four great river valley civilisations. Nile, Tigris-Euphrates, Huanghe, and Indus, river deltas with fertile lands are the cradles of civilisations.

四大文明古国的提法背后其实有其深刻的科学性。这几大文明古国都是原发性的文明，分别代表了几个能够源源不断诞生文明的区域，分别是尼罗河流域，两河流域，恒河流域，黄河长江流域。

四大古文明之所以并称，最主要的原因是，他们基本都是独立发展起来的，他们都是各自区域内的文明发源地，并且他们都各有特色，比如说建筑，埃及用大石块，印度烧砖，中国用木，比如说文字，埃及象形图画，两河流域楔形字母，比如说历法，埃及太阳历，两河流域太阴（月亮周期）历，中国则是阴阳合历（阴月周期，但按太阳周期分24气节用来置闰）。

4.
说未得到国际主流学术界认可？
这是个彻头彻尾的笑话，国际上事实上通行有这种“X大文明古国”或者说“X大古文明”这种提法，一般来说包括，但不限于上面说的这四大文明古国，比如有的版本要加上希腊文明，有的版本要加上玛雅文明，甚至有的要提罗马文明等等。古文明仅仅说四大，当然是比较偏薄的，毕竟，这个观点提出的时候（1900年，其实不见得是梁启超首创的），希腊的古文明才重新被发现几十年，玛雅文明也同样是在18世纪30年代才第一次为人所知。学术界本身是一个不断发展的过程。没必要揪着四大这个数目去，总的来看，一二三四五六七……都有人说。（不同时代，不同角度都有自己的观点，人文学科很难有对与错的严格区分）
比如日本NHK就有一个纪录片叫做“四大古文明系列”(中国、埃及、印度、美索不达米亚文明）。有兴趣可以看看。

5.
说中国在全世界古文明中并不突出？
这个得从看事情的角度了，从时间上来看，就目前的考古发现，华夏文明无疑是这四个里面起源最晚的，这是事实，但正如同上面一个童鞋 @张镇勘英雄不问出处，流氓不问岁数，古文明重点不是强调时间长久，而是强调原发性。
另外说我们的古文明不突出，显然是不公平的，我还可以说我们的文明是延续性最好的文明呢，君不见我们用的汉字和老祖宗的象形文字还能一脉相承，文明重无断绝。（中国的文字没有成为死文字，而是从甲骨文、金文、石鼓文、大篆等等这样一代代脉络清晰的传承下来，而且建筑、历法、重视祖先等传统也一直延续下来）
再比如：自从公元前841年开始，中国就有连续不断的历史纪年，因此可以准确考证事件发生年份的历史有2800多年（很多事情在换算成阳历后能够确定到具体哪年哪月哪天发生），这是其他文明都做不到的。

6.
发现问题被@林灿斌童鞋有所修改：
说古中国甲骨文（历史长短上）和其他三个不在一个量级，是否应该称为“三大文明古国”呢？（要并称X大必须是同一量级）？
他的举例如下：

古中国甲骨文：“公元前14～11世纪”，按3250年计算；
古埃及象形文字：“古埃及在大约6000年前就已经有了象形文字”，按6000年计算；

古巴比伦楔形文字：“约公元前3200年左右苏美尔人发明”，按5200年计算；
古印度印章文字：“公元前3000年代中叶，古印度居民就创造了印章文字”，按4500年计算。
古希腊的文字都要来得比甲骨文早（大约公元前20世纪，按4000年计算），而公元前9世纪（按2900年算），古希腊也已经有了《荷马史诗》这样的过万行文字的长篇史诗巨著。
文明古国的定义：人类文明【最早】诞生的国家或地区（“古”和“文明”并作“国”的定语）
以上是他的所有观点和论据，数据未去核实，权作是正确的。
但有几个明显错误得提一下：
一：
量级，1和10不是一量级，10和100不是一个量级，100和1000不是一个量级，1000和10000不是一个量级……一般来说数位不同的情况才叫量级不同。从这个角度来看，这四大文明当属同一量级吧。
二：
逻辑，按照举例中的逻辑，文明比老，那么是不是最后可以得出只有古埃及是文明古国呢？甚至走向更极端，是不是只有非洲才是文明古国呢？（事实上目前的考古发现比较支持苏美尔是人类的第一个文明发源地）
三：
古希腊，古希腊这个词是特指从希腊历史上公元前8世纪的古风时期开始到公元前146年被罗马共和国征服之前的这段时间的希腊文明。按他的这段描述来看，他指的是古希腊之前的文明，即爱琴海地区灿烂的克里特文明和迈锡尼文明。另外，古希腊文字系统非原创，而是来自腓尼基人。希腊人在其基础上，创造了希腊字母。后来罗马人又师承希腊字母，创造了拉丁字母。
四：

文明古国的定义：人类文明【最早】诞生的国家或地区（“古”和“文明”并作“国”的定语）
将古，理解成早，可以理解，理解成最早，应该没有这样的逻辑？

其实就是否靠文明的长短来看待问题，我上面几点已经有所阐述了，不赘述。
基于这些明显的逻辑硬伤和常识错误，我猜这是@林灿斌童鞋故意在这里进行钓鱼。不知道猜对了几分，还有哪些木有看出来的地方，还请指点哈～

7.
如果看到这地方，还心存疑虑（即：不给俺点赞），仍然对我们的文明心存质疑，那我只能放大绝招了，给大家推荐L.S.斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，不用看完，开篇就是介绍人类文明起源的，可以去看看他认可的欧亚古文明是哪些（苏美尔，克里特【即希腊】，埃及，印度，中国），对华夏文明有哪些认知，如果你对这个人的学术地位，对全球通史的全球影响力有所质疑，请自行wiki。
看看他对文明发源地的划分，仅截取一小段：

中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原，孕育了历史上最伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。更明确地说，中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原，印度的文明中心位于印度河流域和恒河流域；中国的文明中心是黄河流域和长江流域；欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期，一直在经济和文化上占有明显的优势。
即使这样划分，中国也同样是被认为世界文明起源的重要源头之一呀。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果还说古代中国是配不上“四大”……就只能呵呵了……
参考，wiki，「四大文明古国」这种说法是否成立？，为什么世界四大古代文明只有中华文明没有被毁灭？，四大文明古国为什么将希腊排除在外？，《二十世纪太平洋歌》……
——摘自知乎https://www.zhihu.com/question/24131553

回答（2）：

是这样的。但如果亚特兰蒂斯或者玛雅之类的真实存在，恐怕就不是四大了，要是五大六大。当然至少目前四大的说法还没什么问题。

回答（3）：

那么，根据文字没有被释读来否认从良渚到夏朝是一个文明，就显得是双重标准了。但是，偏偏国际国内对中国文明的要求就这么高。

第二、退一万步说，假如没有文字，或者文字没有释读就不算是文明的话。那么，印加文明首先要排除掉，因为从来就没有。古印度河文明也不算，以文字为依据的话，可以算的印度文明不能超过公元前1000年，同样的道理，希腊文明也不能超过公元前1500年。这样算起来，比中国更早的文明也就只有两河流域和埃及了，中国还是可以排老三。

回答（4）：

真的，中华上下五千年听过吗？
另外的三个国家是古巴比伦，古埃及和古印度。

回答（5）：

最早是梁启超提出来的！国际上普遍不认可吧，一方面夏朝目前缺乏考古证据支持，无法界定为中国文明的开端，你不能把新石器、旧石器时代的部落王朝也算进文明中，因为那一开始就不符合文明的界定！另一方面，世界上文明真的很多，特别是希腊文明也很悠久，影响比我们中华文明对世界的影响更加深远

冲床和机床一样吗？

月经推迟9天了，用试纸检测为阴性。我是怀孕了还是月经不调呢

怎么选择美容院产品，有什么需要注意的吗？

我妈妈一月钱查出来有脑梗塞但是现在的话就是手麻脸麻什么可以治疗这种麻？跪求……

1988年农历7月29日丑时出生的女人的命运

高二了才准备开始努力学习还来得及吗？

平安福2018走路走一天影响保额的增加吗

我姓贺,我女儿出生于2016年5月20日帮我女儿起名字

张国荣和梅艳芳是怎么样去世的？