“社会性死亡”事件频发，造谣的成本太低是否为最大因素？

在互联网飞速发展以前，人们如果曝光什么东西，往往都是事态非常严重、投诉无门、思考良久之后才出此下策，往往还需要经过媒体和记者的审核。但是现在，只要有一台手机或者一台电脑，把键盘一敲，在社交媒体上一发，再呼吁几个人转发，几个小时内就人尽皆知了。如此低成本的“社会性死亡”事件，导致受害人承受物质与精神上的双重伤害。这一切都是因为互联网的出现大大降低了造谣成本。

1、现行法律对造谣者的惩罚太低。

我国现行法律对造谣者或谣言传播者虽有明确的表述，但法律的发展要远远滞后于社会发展，许多法律规范界定模糊。况且实际执行中，取证难、举证难等现实难题让许多网络造谣案件仅仅只是遭受行政处罚。“高高挂起，轻轻放下”，既无威慑力，也不利于维护法律的权威性。

2、网络监管缺失给造谣者打开了方便之门。

社交媒体的出现大大方便了我们的生活，对揭露犯罪有着不可忽视的作用，但是互联网本身很难区分谣言与真相，很多社交媒体甚至在转发的视频中小赚了一笔，更不会专注甄别真相。网络时代信息太复杂，要考量的因素也太多。社交媒体监管缺失给造谣者大开了方便之门。

3、责任追究的环节缺失。

舆论曝光这个武器本来是报了警，警方不受理或处理不当，投诉无门，才能用网络曝光的手段。 但是现在已经被滥用太多。许多好事之人打着正义的幌子仿佛站在到的制高点，攻击当事人，即使最后被反转的真相打脸了也没事，反正罚的也不重，也赔不了多少钱，更不会坐牢，顶多行政拘留。

“社会性死亡”事件频发，造谣的成本太低是为最大因素，因为现在的网络技术非常发达，所以人们可以在网络上畅所欲言，很多人都会在网络实施暴力，而且这些网暴也给当事人带来了很大的伤害。

我觉得确实是造谣的成本太低的，因为现在很多人经常都会在网络上面发布一些谣言，并且可能也不需要承担多大的代价，可能最多也就是关起来拘留几天。所以还是要严惩造谣。

是的，造谣成本低，造谣的人处罚太轻。有人一有不如意就肆意泼脏水发布到网上，而听信谣言的人不会去分辨真假，当个段子四处传播，对受害人造成了很大的伤害。

是。造谣者最后都是向受害人简单道歉之后，这件事情就解决了。而受害人受到的伤害可能要跟随一辈子。这是完全不对等的，建议严惩造谣者。