没使用价值？？那看你拍什么？野生动物摄影（如：打鸟）就怕你还嫌他不够长！
150-500目前性价比极高，也很好使用，成像也算马马虎虎，不刻意最求画质的话完全能满足需要。但是这个镜头的所谓EX图层实在是不敢恭维，那种磨砂漆很容易挂土且一摸一个手印，很新的镜头显得却很旧，牢固程度也不好涂层容易脱落，我怀疑这个适马涂层的设计师是不是脑子进水了？！！
50-500上一代的成像质量就明显好于前者，但它是不带OS防抖的，所以不如前者好用，目前新一代镜头质量怎样不太知道，我想有他上代的表现，新镜头也应该错不了，不过价格要贵了不少，而且我注意到一点就是上代EX金字招牌在新镜头上取消了，是不是OS的加入影响了其成像？不得而知。希望有使用过的朋友发表一下意见。
目前很新的150-500mm镜头网上2手的很多，价格也就在4000多元左右，上一代50-500mm也和这个价格差不多，但它不带防抖，手持不好玩。
再有，150-500，我在用了2年后，突然有一天不能AF动作了，OS也不能启动，早先也有这种现象，但摆弄摆弄就好了，但这回是彻底不动了。经销商说是要寄回总部修理，需要几个月的时间，我起初以为可能是排线虚了，就自作主张送到离我们这很近的一个适马镜头修理高手那里修理，拆开后被告之AF马达（即适马的超声波对焦马达）烧了，换了一个收我950大元。唉！看来适马的品控真的不怎样！
适马50-500明显好于150-500.简单对比除了光圈以外，50用了4片SLD,150用了3片。
看你要拍啥东西了
个人认为150-500就可以了，焦距够长，一般买这么长焦距的兄弟不会用100mm以下焦距拍啥
毕竟50-500太贵了。
K5驱动这个头有点累吧，我没用过啊，反正当年用的K10D驱动镜头是白搭。
说实话，宾家兄弟选这两个头真不如买个长定或者原厂的60-250。如果一定要二选一，网评50-500好一些，但那点差别又不值价差。1块钱3分货的道理。
适马的做工比较差！产品使用过一段时间后，成像质量会下降。我的是佳能60D配的是原厂的18-200，一镜走天下。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024