墨子与鲁班相比谁厉害?

从各个方面来对比 我要比较全面的回答 谢谢
2024-11-11 01:39:36
推荐回答(5个)
回答(1):

春秋时期,鲁国最早实行封建改革,“初税亩”就是鲁国率先实行的。但在鲁班生活的年月里,鲁国的国君却比较保守,不能适应当时急剧变化的新形势,鲁班的才能在鲁国很难得到发挥。于是他离开了鲁国,南下来到新兴的楚国,并帮楚国打败了越国。鲁班利用自春滚己的技术,为雄心勃勃的楚国国君施展霸业提供了服务,所以遭到了大思想家墨子的反对。墨子在工程技术上也有很高的造诣,而在政治上却主张发展生产,反对战争。现在流传下来的关于鲁班的情况,多见于先秦古籍中与墨家有关的记载,并且把鲁班与墨子的事迹联系起来。

当鲁班来到楚国的时候,楚国正与越国打仗。越国在长江下游,楚国在上游。楚国进攻时,是顺流而下,退却时是逆流而返,有利时进攻,不利时退却就比较困难。越国则相反,进攻时逆流而上,退却时,顺水后撤,有利时进攻,不利时退却十分迅速。越国因此多次打败楚国。鲁班到了楚国后,发明了一种水上作战的武器“勾拒”,使楚国在水上作战中,克服了不利因素。当越国船只退却时,就用“勾拒”钩住它,防止其跑掉;当越国船只进攻时,就抵(拒)着它。不让它靠近。这样,楚国终于打败了越国。然而,墨子是位“和平主义者”,主张“非攻”,对于鲁班的用于战争的发明,持反对态度。

鸟儿在天空飞翔,可以飞得又高又远;人们放飞的鸢(yuān,飞筝),也能飞得很高。鲁班想,人能不能也飞上天空呢?他经过反复研究,进行设计,用竹子、木料制成了一只木鸢,果然飞了起来,而且“三日不下”,可以飞到很远的地方。木鸢上还能坐人,是世界上最早的载人飞行器。这是一件了不起的发明。传说,制造成功后,鲁班自己曾乘坐这只木鸢往来于工地和家之间。墨子对这件事也有不同意见,他对鲁班说:你做木鸢的贡献,远不如车匠做车辖的贡献大。车匠一会儿就能用三寸木料削成车辖,车辖是载重五十石的车子上不可缺少的零件。因此依我看,只有有利于人民生活需要的发明创造才是真正的技巧!然而,墨子当时哪里知道,鲁班发明木鸢,是人类征服空间的最早的一次重要尝试。

当时,各国都在自己国家的周边,修建了高大坚固的“墙”——城墙,难于攻打而易于防守。楚国要发兵攻打宋国,就请鲁班研究攻城的器械。鲁班发明了一种可以活动的高梯子——云梯,战士登上云梯,不仅可以窥见城中的防御情况,而且能登上城墙,与守军作短兵相接的战斗。这种有效的攻城器械,以后在我国使用了很长的时间。当鲁班发明云梯的时候,墨子正在齐国,听到消息,日夜兼程地赶往楚国。他走了十天十夜,脚上打了泡,从身上撕下一片衣服,把脚上的裂口包上,继续赶路。就这样,墨子急急忙忙地赶到了楚国的都城郢。

鲁班见到如此匆忙赶来的墨子,问道:老先生从远方赶来,有何赐教?墨子说:北方有人侮辱了我,请你去帮我杀了他。鲁班闻听此言,很不高兴。墨子说:我送给你千金作报酬行不?鲁班很腊戚生气,就说:为不义而杀人,我从来不干。墨子马上站起来向鲁班拜了两拜说:我在北方听说你造了云梯,准备去攻打宋国。宋国何罪?而楚国土地有的是,缺的是人手,杀掉一些自己缺的人手,而去争夺自己多余的土地,这种做法未免不明智吧!宋国无罪,无故去攻打它是不仁。你明明知道这些,不去劝阻,这是不忠。争辩了没有达到劝阻的目的,这是不强。这不能说是有见识。一席话使鲁班无言以对,墨子说,那你就别干了。鲁班说,我已跟楚王说好了。墨子说,请你带我去见楚王。于是墨子就去见了楚王。

墨子见了楚王,说:现在有这么一个人,放着自己的轿车不做,却想去偷邻居的破车子;放着锦绣不穿,却想偷邻居的短毡袄;放着好米好肉不吃,却想去偷邻居的糟糠,这个人是怎么回事呢?楚王说,这人一定是犯了偷窃病。墨子说:楚国的云扒局余梦泽里,满是珍奇异兽,长江和汉水里,鱼鳖之类多得是,宋国却连野鸡、兔子、鲫鱼都没有,比起来这不是同好米好肉和糟糠一样吗?楚国有高大挺直的松树,以及珍贵的梓树、楠木、樟木,而宋国连成材的树都没有,比起来不是同锦绣和短毡袄一样吗?所以,我以为大王攻打宋国,不是同样没有道理吗?楚王说:你说得对。不过,鲁班已经替我把云梯造好了呀!我不打宋国不行。

墨子又去见鲁班。墨子用带子作城墙,用小木片当武器,和鲁班进行攻守的对抗演习。鲁班九次变更自己的攻城武器,墨子九次都把他挡住了。鲁班攻城的器械都用尽了,墨子的守城办法却还有。鲁班无奈地说:我知道怎样对付你,但我不说。墨子说:我知道你如何对付我,我也不说。楚王在旁边沉不住气了,就问墨子:你们这是什么意思?墨子说:公输的意思不过是把我杀掉。他以为杀了我,宋国就守不住了。可他不知道我的300名弟子已经准备好我的守城工具,在等待楚国去打呢,杀了我有什么用?楚王想,攻宋没有取胜的把握,只好放弃了。

鲁班与墨子的故事,说明在春秋末年生产力水平已发展到新的阶段,出现了像鲁班、墨子等一批创造先进技术的人物,而把这些技术首先运用在军事方面,鲁班就是一位代表人物。
所以不能片面的说谁厉害,他们在成就我觉得没可比性

回答(2):

你说的是《公输》里的缺扰吧。这没法比,他们不是同一行的人,不过从墨子能说服公输盘和楚王简扮哗这一点看,还是墨子厉害。不过拦行在土木方面,当然是鲁班厉害

回答(3):

在做学问方面,墨子比配姿鲁班厉害。档老
在做木工方面,鲁班比墨子厉害。
好像只能这么比行卖升了。

回答(4):

说到物理学鲁班就不如墨子了,可看过墨经芹轮,力学,光学物理……鲁班比起嫌野信来就像个木脊亮工师傅,墨子就是物理学家了!!!!

回答(5):

一个是搞政治的,一个是搞技术的,没什么可比性