佳能55-250和75-300的镜头，我一般就是去看演出的时候用，是不是75-300拍 的更远呢？

回答问题的兄弟们请先查下资料再来，这样对提问者才是严谨和负责的！
佳能75-300mm镜头分为两种，一种不带USM（超声波马达），另一种带USM，这两种都是没有IS防抖功能的！目前之所以市场上很少见到75-300，就是因为长焦无防抖功能镜头已经属于被淘汰产品的行列了！先不讨论300mm端的成像质量如何，光是因为没有防抖，手持拍摄的成功率非常低，尤其是在佳能半幅机器上焦距变为480mm，不上脚架几乎很难拍清晰！
55-250是佳能入门级防抖长焦镜头，用在半幅机上焦距为88-400mm，拍普通演出已经够用了，而且这个镜头价格也不高，成像质量尚可。如果你的预算还有多的话，可以考虑70-300mm f/4-5.6 IS USM镜头，焦距更长一点，成像效果也更好一点。

继续楼上的回答，继续解决你的问题。

55-250 和75-300都是远射镜头， 后面数值越大，表示角度越小，被摄物体越清晰。
演出的时候也分场合， 是舞台还是演唱会还要区分。舞台来说，200焦距可以了，如果放在APS-C画幅机上就是320的焦距。一般都够用。
300焦距换算的话就是480焦距了。这个演唱会也够用了。
新手推荐你用55-250，原因有2，第一就是价格便宜，焦段合理。 第二就是有防抖。一般室内光线都不太理想的情况，没有防抖很容易糊片的。所以必须买防抖镜头！不然就三脚架吧，而且要注意，如果被摄舞台的人物是移动的，也容易糊片。所以防抖是必须的！
以上2款推荐55-250！
我还有另一镜头推荐你买， 腾龙的A005 70-300. 价格很低，水货2K多。带超声波马达和防抖！即便是300焦段也不糊片。性价比超级好，出片效果好于上面2款佳能的镜头。

是的，一寸长一寸强。
75-300拍的远些，一定要买带防抖的。
成像还能接受．虽说远比不上L头,但也比狗头好一点点.
和无防抖的那75-300结构是不一样的,
在做工和外型上就能看出不同了.

经我拍报纸测试：
---75mm最大光圈，成像一般，收到f6.3有明显改善，f8不错，f10很好。
---100mm最大光圈，成像能用，收到f5.6就很好，f6.3--f8都极好，这个头最好的成像就在100mm左右，画质很好 .

---250mm，最大光圈，成像一般收小到f6.3有点儿改善，f7.1能用，f10不错，最佳光圈应在f10。

---300mm，最大光圈，成想较差，有明显色散，基本上不能接受，收小到f7.1有些少改善，f8画质能接受，基本上觉察不到色散，f10，画质不错，f13，画质很好。最佳成像应该在f11--f13之间。

55-250更实用，带防抖的
平时手持拍摄也可以。
成像明显优于75-300.价格也在那摆着呢~