近代自然科学为什么能在西欧产生

这最好对比中国为什么没有产生近代科学来思考-。-
可以参考一下李约瑟难题。。。
西方历史是从西欧庄园制经济发展过来的，而西欧庄园制经济是一个更封闭、更自给自足的小农经济形式，一个庄园内各种物品生产几乎无所不包，自给自足的程度达到极致，这也是西欧中世纪自罗马帝国后具有商品交换、商品经济功能的城市极端没落的根本原因，但这也没有影响西欧最终走向科学技术的进步。其次，我们知道西方历史上富于冒险探索精神的民族和国家很多，特别是西班牙还发现了新大陆，但西班牙也并没有因此成为科学技术的强国。 　　实际上，西欧之所以在近代科学技术能够领先，首先在于欧洲的文艺复兴运动的兴起，其次在于自英国后西方民主制度在各国的建立。重点的重点在于基督教新教对天主教的反权威意识、自主自由的意识培养了近代西方人的民主思想意识。所以科学技术的进步主要不在物而在于人，在于人的思想意识。 　　科学技术是在否定之否定中进步的，这就是成人之所以区别于少儿的辩证逻辑思维过程。一个国家科学技术要进步，具有反权威的勇气与思想意识是最重要的。但儒家从思想上就提倡和维护等级制度，搞“罢黜百家，独尊儒术”等等学霸作风，东亚包括中国知识分子深受儒家思想文化的影响，既盲目追求“面子”、等级身份，不愿意承认学术错误，且又盲目崇信权威，缺乏反权威的意识，这就使得中国人在近代乃至现代科学技术上难以进步的根本原因。当然，反权威的勇气与思想意识的建立是要有民主制度进行维护与建立的，民主制度的建立相对于民主意识的形成又是一个互相促进的关系。

世界上可能诞生自然科学的地区很少，细数下来无非欧洲、亚洲、最多再加上南美。东欧、北欧文明一直相对落后，西亚北非中亚的文明早已没落，南美是一种近乎原始的神秘文明，而东亚的中国自从独尊儒术，重农思想开始之后，与自然科学相关的工匠等一直不被重视，在宋代之后甚至被称为奇淫技巧被打压，且被以文官统治的思想文化领域一直是比较稳定，一直传承下来的。巨大的思想惯性对于人文的关注远远的超越了对自然的关注。
至于西欧，其实最朴素的来说，是因为欧洲宗教改革，神学被怀疑甚至否定，人们的思想被解放，哥白尼的日心说以及一系列发现说明世界不是神创造的，人事好奇的动物，那么既然世界不是神创造的，那么世界是什么，世界是怎么来的，这一系列问题就有人来研究，解答，而且生产力的发展，也给近代自然科学的研究提供了物质保障。那么近代的自然科学便在西欧兴起了。

1、经济上，资本主义经济的发展，为控自然科学的产生提供了物质基础。
2、政治上，资产阶级革命摧毁封建制度，使资本主义的代议制度在西欧各国的确立。
3、文化上，文艺复兴、宗教改革运动的兴起，在一定程度上使人们摆脱了宗教的束缚，促进了人们思想的解放。
以上三点就是近代自然科学在西欧产生的主要原因。

经济上，资本主义经济的发展，为控自然科学的产生提供了物质基础。
2、政治上，资产阶级革命摧毁封建制度，使资本主义的代议制度在西欧各国的确立。
3、文化上，文艺复兴、宗教改革运动的兴起，在一定程度上使人们摆脱了宗教的束缚，促进了人们思想的解放。

理由有以下几点：
近代西欧资本主义经济发展迅速；资产阶级代议制确立较早，文艺复兴的人文主义作用等。