泰拳和散打的优缺点

2024-11-22 05:12:44
推荐回答(5个)
回答(1):

泰拳优点:击打能力强 致命性强 抗打性强
缺点:闪躲偏少 仅限拳腿的站立格斗
散打优点:击打速度快 招式灵活(可打可摔)
缺点:击打强度不够强 训练的抗打不够强

回答(2):

泰拳较散打杀伤力大,但对体力要求较高,没有防御,通常以攻为守;散打攻守兼备,进退自如

回答(3):

我个人认为泰拳比赛的伤亡率要高于散打。

回答(4):

呵呵

回答(5):

泰拳非常刚猛,攻击力量很大(据说专业的泰拳选手是需要摧毁局部痛觉神经的),泰拳非常注重肘攻和膝攻,肘法和膝法多样,攻击力非常强。现在主流的搏击都比较倾向泰拳的使用。但是泰拳讲究一味的攻击,防守比较薄弱,而且没有太多的招式变化,多为直来直去,所以算不上精妙,我觉得更像我们小说里的少林十八铜人。
散打在拳法和腿法上和泰拳其实大同小异,但是散打没有肘攻,膝攻也是近几年才加入到散打中的,而且只能防守膝攻,没有主动进攻的膝法。散打比泰拳优秀的地方也是其最大的特点是摔法,摔跤在各种搏击术中都很少,但是摔法是非常精妙和实用的,加上摔法后散打的攻击就全面了很多。
希望对你有所帮助