自由搏击和武术的区别

2024-11-13 14:34:33

推荐回答（5个）

回答（1）：

自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理，我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下，经过数十年的实践和取长补短，自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。

武术，又称国术或武艺，其内容是把踢﹑打﹑摔﹑拿﹑跌﹑击﹑劈﹑刺等动作按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫﹑套路和单势练习。

比较来说的话，自由搏击只是武术中技击的一部分，但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解：武术的范围很广，而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当，因为自由搏击的起源与武术无关。

回答（2）：

回答（3）：

回答（4）：

呵呵自由搏击本身就是武术的一直形体，没有什么区别，但是你的意思我估计是说和传统武术的区别吧，其实没有什么本质的区别自由搏击是传统武术里面的散手或称为散打的那一部分，只不过是没有吸取传统武术里面的功力和特有的内劲手段而已，因为传统武术的亮点那些透劲等，不太适合大面积推广所以删除了自由搏击说是自由其实还是遵循武术搏击规律的，只是他简化了招法，把打斗分成了诸多种搏击模式而已

回答（5）：

武术应该泛指一切格斗技术！平时指套路！