先告诉你:力量与肌肉体积成正比,肌肉越大,力量越大。
耐力跟肌肉体积没有必然联系,肌肉里血管越丰富,运氧量越强,耐力就越强。
追求力量的训练方法(追求肌肉发达的健美运动员都是力量向)和最求耐力的训练方法完全相反,想迅速的提高其中一项就得放弃另外一项(这句话我得解释一下,力量训练也增加耐力,但是增加的非常非常少,可以忽略不计了;同理耐力训练也会增加力量,但是也很少)
上面说的不是废话,马上要用到。
你举例时候用了李小龙和施瓦辛格,这是不恰当的。李小龙是个武术家,是进行耐力训练的。追求的主要是耐力和协调性,力量只是兼顾,是顺带提升。说他力量强也只是在武术这个领域内(他那个时代的奥运会举重选手,随便一个力量都比他强),而施瓦辛格是七届奥林匹亚先生,专业的健美运动员,他们之间比肌肉你觉得对李小龙公平么?让施瓦辛格和李小龙比谁扎马步时间长,敢么?
以人种来论,黄种人和白种人以及黑种人之间的体格差异是相当明显的,黄种人的体格是最小的,事实如此有什么好纠结的?但是奥运项目里,强调协调性的项目如体操、跳水、羽毛球、乒乓球,亚洲人全面占优,你觉得这个该怎么解释?
肌肉越大力量越大?并不是这样,围度和力量不成正比
正常情况下是这样的,但是也有例外。练爆发力的人力量大但是肌肉不大,因为他只能爆发几下就不行了。有的人肌肉大,可是他的肌肉大是练肌肉的方法长大的,所以力量没有很大是正常的。
中华武术讲宁长三寸筋不长一寸肉,说明筋是力量的起发
中华武术还讲内练一口气外练筋骨皮,把力量这个看似简单的概念提高了新的高度
肌肉太多会对身体活动范围造成阻碍
-----
健美健身却不是为了搏击格斗,而是对形体的塑造,需要的力量不如搏击格斗强