还是建议选9100,谁说800w和500w像素没有差别,配置依旧是强大无敌的,系统优化极其出色,内核稳定强劲,讲用户体验还是i9100最佳。g14的伪双核不可与上述两机媲美,无视~
性价比G14更高,性能上对于大多数手机用户看不出实质区别,不要被数据控迷惑了,关键是自己的感受。
现在比较一下HTC和三星主要的区别:
CPU半斤八两,有人说HTC用的高通是胶水双核,伪双核,其实这是一部分人别有用心,或者一些买了三星手机的人跟风起哄。虽然高通异步双核比德仪同步双核性能略差,但换来的却是节省更多能耗,而性能上都远超单核,具体你可以看一下百度百科“异步双核”,在实际使用中,9100能玩的游戏,能看的高清视频,G14完全胜任,一样的流畅。
屏幕上,有人说三星的A屏好,其实和S屏相比各有优缺点,看你自己的取舍了,但都比传统的TFT好,S屏泛指Super Clear LCD屏,A屏为AMOLED屏,由于像素排列以及发光方式不用,A屏色彩鲜艳但不够细腻,而同分辨率下S屏更加细腻柔和。如果你经常用手机看电影,A屏不错,如果你经常浏览网页或者看些文字,选S屏,因为A屏过于发亮,看文字时间长了很不舒服,而且颗粒感相对S屏更重。至于省电方面,有人说A屏省那是误区,只是厂家一种避重就轻的宣传,根据发光方式,A屏在纯黑情况下不发光,确实省电,但在其它需要发光的色彩上更费电,实际使用A屏手机也得一天一充,没看出省电优势在哪。
所以从性价比、外形上我觉得G14更适合我,而且HTC的操作系统界面我也更喜欢。至于9100也是不错的机子,但价格高出了600+,我觉得不是很值得。9250不是主流机子,建议LZ从G14和9100选一个吧。
galaxy note HTC one X 新的 摩托的 zara 也可以 啊, 电池超级抗用~ 你说智能手机其实都差不多, 但是耗电就郁闷了 哈哈 9100我现在用的就是 淘汰淘汰了 哈哈哈哈
我买手机之前跟你一样纠结在这三款上,现在我用的是9250,买了之后,越发觉得9250顺手,屏幕很给力,跟9100一比,觉得9100屏幕确实弱了!~而且这款是新出的,9100水的翻新的太多,买不好容易上当,系统方面9250是4.0的系统,其他都是2.3的,虽说能升级,但是不如自带的4.0系统稳定,反正我对镜头的要求不高,500W和800W感觉没差多少,综上,我选择了9250!~
推荐9250。500万像素与800万像素基本上没有差别
这个9250行货都没有呢,我看中国巨蛋上就只有水货,9100倒是不错,我老公用的就是这个,那个双核手机看电影,玩游戏都可爽了~