杨振宁和霍金对比,到底谁的科学成就更高一些?

引言：俗话说，人怕出名猪怕壮，这句话揭示了人出名之后会不由地引来一些麻烦。当然这些麻烦也并非全是消极的，例如名人之间的比较，科学家之间的比较。其中霍金就曾被拿出来和杨振宁进行比较，他们俩谁的科学成就更高一些呢？

前一段时间网络上出现了关于现代科学家的调查，目的是了解人们对现代科学家的看法，其中霍金和杨振宁成为了网友们比较的两个对象，并且以此在许多方面进行了比较。那么霍金与杨振宁相比，谁在科学上获得的成就更高呢？显然这是一个没有统一结论的问题，因为一千个人心中有一千个哈姆雷特，人们能够从不同方面根据不同因素来评价一个科学人物，线面就让我们从个别方面来进行讨论。

如果是从知名度上来说的话，那么霍金恐怕要比杨振宁更胜一筹。这里的知名度并不仅仅指的是该位科学家在科学界中的知名度，而是在全世界的知名度。霍金生前曾经提出过许多惊为天人的科学理论和大胆预测，这些让他的名字逐渐在全世界范围内传播开来，尽管是小孩子也在潜移默化的成长中听过这个名字。而杨振宁则是许多人长大之后才知道的名字，这其中的原因有很多。

如果从科学著作上来比较的话，霍金也要略胜杨振宁一筹。大家所知道的霍金写的著作就有《时间简史》、《大设计》等等，这些书籍都在不同国家出现了热销的现象。同时它们也是很多人喜欢看的科学读物，甚至有年轻人在这些书籍的影响下走向了科学的道路。再加上霍金原本就是一个残疾人，他在二十多岁的时候就因为患上了渐冻症而失去了行动自由，因此他身残志坚的形象更广为人知。

但杨振宁并非每个方面都比不过霍金，在学术成就上杨振宁则要强很多。首先杨振宁因为与李政道提出了宇称不守恒定律获得了诺贝尔物理学奖，这个奖是霍金终身都未获得的，同时这个奖肯定了杨振宁在学术上的成就要比霍金高。可能会有人提出质疑，说霍金也提出过能够评上诺贝尔奖的理论，例如霍金辐射。霍金辐射确实被大多数科学家认同，而且它的提出具有重大意义，但该理论至今仍未直接被证实。

其实两个人的科学成就都差不多，都为人类做贡献

个人觉得杨振宁和霍金都很厉害，成就都很高。

z这是不需要比的一个正常人一个老老年痴呆不要比。

可以说都很有成就吧，这个不好做对比。